Jeg har indtryk af at langt fra alle stier/skovveje omkring Silkeborg er klassificeret korrekt som path/track. Det er mange steder svært at afgøre hvad der er hvad via luftfotos. Jeg håber du kan hjælpe med det.
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med at "have sporene på kort (som OSM) til at være retvisende". Jeg har ikke selv erfaring med det, men via f.eks. https://www.mapbox.com/mapbox-studio/ kan man designe sine egne kort præcist som man har lyst til. Farvekode elementer man ønsker fremhævet, bruge egne special ikoner osv.
Bemærk også osm.wiki/Mapillary, som kan være interessant både i forbindelse med kortlægning og til at vise potentielle gæster på sporene (henvis til relevant sekvens).

God fornøjelse med det :-)

Bemærk også at de eksisterende indtegninger i området er resultatet af mange (de fleste mindre erfarne) folks arbejde. Jeg har brugt meget tid på at rydde op i skovene omkring Silkeborg, men da jeg desværre ikke er lokalkendt er det svært for mig at gennemskue hvad der er hvad. Det er generelt sværere at lave ordentlige kort i skovdækkede områder end i det åbne land.

Bemærk at der er en del Strava spor i området, som kan være til god hjælp når du tegner spor. Se osm.wiki/Strava

Jo, du kan sagtens uploade gpx til @cbotved/traces. Det frarådes at man bruger dem til andet end at tegne efter på grund af usikkerheden mm. Se osm.wiki/Accuracy_of_GPS_data.

Jeg så lige på http://mtb.waymarkedtrails.org/da/?zoom=16&lat=55.2766&lon=8.93533&hill=0&base=0.485#routes og kan konstatere at der ikke er nogen ruter at se omkring Silkeborg.

Hvis du holder shift-tasten nede kan du vælge flere objekter, som du så samlet kan ændre.

Jeg følger iøvrigt ofte med på http://osm.expandable.dk og opdager derfor tit hurtigt når sker noget rundt om i DK

Et eksempel er f.eks Stensbæk sporet her: osm.org/#map=16/55.2772/8.9349&layers=C

Jeg vil mene vi godt kunne have en decideret highway=mtb eller lign., men ellers vil jeg simpelthen anbefale highway=path. Rute relationen i sig selv får ruten til at fremtræde på de forskellige cykelorienterede sites.

Undskyld. Jeg bliver nogen lidt frustreret når jeg kan se folk redigere løs, mens jeg forsøger at fange deres opmærksomhed :-)

Vil du venligst læse din mail!

highway=cycleway reserverer vi iøvrigt helst til deciderede cykelstier beregnet til almindelige cykler.

Hvis du ønsker at beskrive en rute ad eksisterende stier/veje bruges en såkaldt rute-relation, se osm.wiki/Relation:route#Cycle_routes_.28also_mountain_bike.29

At lægge stier oven i eksisterende stier/veje regnes som en fejl, så vi bliver nødt til lige at lave det her om.

Iøvrigt velkommen til vores projekt

Det minder mig i øvrigt om @Polyglot/diary/37764, som helt sikkert kan være en god starthjælp for nye JOSM brugere.

Hej
Jeg har tilladt mig at rette størstedelen af hvad du har lavet her.

Hej
Jeg har selvfølgelig bemærket at du har været meget aktiv med indtegning af bygninger i Roskilde og kom i tanke om at du i den forbindelse måske kunne være interesseret i følgende: https://www.mapbox.com/blog/fast-building-tracing/. Jeg benytter mig selv af denne teknik og nu har en af Mapbox folkene været så venlig at strikke en lille instruktion sammen. God fornøjelse

Bemærk at kirken i forvejen var markeret med navn mm (se bygningen). Jeg har derfor tilladt mig at slette din ændring.

Fik du navnet på den relation korrekt stavet?