Er du sikker på det her? De luftfotos du kan se er jo mindre end et år gamle

Bemærk at ændringer på vores importerede adresser af vores bot vil blive reverteret til værdierne i DAR

Really weird that this is the second time this node was moved to Cuba by the same user.

The city limit is node/27164326

I didn't notify OsmAnd , but probably should have. Particularly since I came across 1 other suspicious edit.

Jeg har tilladt mig yderliger at ændre at til sti. På luftfotos ser strækningen ikke ud til at være meget mere.

Ok, iD (den editor du brugte her) har ganske rigtigt "cement", som en mulighed nu. De erfarne blandt os har bare aldrig set det brugt før ;-)

Jeg formoder at formålet med skiltet er at afskrække trafik, der ikke decideret har noget at gøre på stykket.
Kombinationen af "Gågade" og "Kørsel tilladt" er iøvrigt ikke så usædvanlig endda. Alle de gamle gader i Ribe f.eks. er skiltet på samme måde. Man må godt køre derinde, men turisternes sikkerhed er prioriteret højere :-)

In addition to those in OSM, Maps.me shows their own database of hotels etc. The one in the wrong location might be one of those. If that's the case it's useless to try to remove it here.

Så vidt jeg kan se er ingen af editorens værdierne for overflade oversat til dansk endnu (formentlig fordi det stadig teknisk set er tricky). Præcist hvor så du iøvrigt "cement"?

Jeg har tilladt mig lige at rette Try museum her. Bemærk at jeg har brugt et særligt tag til at angive at det er et museum + angivet link artiklen til på Wikipedia

way/624671430 var markeret som fjernet, så det er ikke heldigt at du tagger den som "unclassified"

I have reverted this change. Last I checked it was a pedestrian street (note the blue sign "Gågade"). You are allowed to drive in there, but pedestrians are prioritized and you can't expect to drive faster than them.

Den var skiltet som gågade for et par år siden: https://www.mapillary.com/map/im/gWaCbOTBhbf6e2DbMxjzuQ
Det er den måske ikke længere?

Ok, så er situationen en anden.

Jeg er i mange år gået efter osm.wiki/Da:Cykelstivejledning, men det er selvfølgelig muligt at den bør revideres.

Bemærk at vores bot automatisk flytter vores importerede husnumre tilbage på plads igen. Er der fejl på adresser er det en bedre ide at melde det til kommunen.

Bemærk at det generelt er en god ide at angive cykelstiers overflade. Ikke alle cykelstier er asfalterede

Jeg har rullet denne ændring tilbage idet vi anser cykelbanerne som værende en integreret del af Vestergade og de i forvejen var angivet med cycleway=* tags på Vestergade

"Drivhus" er i denne sammenhæng en beskrivelse, ikke et egentligt navn og vi angiver kun et navn hvis bygningen rent faktisk hedder "Drivhus"

Som en generel regel må det anbefales ikke at flytte rundt på ting af hensyn til en bestemt renderers (kortstil) særheder. Heller ikke selvom det er vores egen ;-)

På SDFE luftfotos kan man tydeligt ane både shelter & bålplads og det har jeg justereret efter. Jeg har også justeret pladsens omrids efter skovkanten, så det trods alt skulle blive lettere at få øje på shelteret fremover :-)