Der findes et specielt tag for dette: leisure=dog_park

Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for routingsoftware (se f.eks. osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200). Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor til kanten af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp og ved søgninger (POI)

Se diskussion her: changeset/34543485

4) Jeg har nu tilladt mig at føre Dronning Sophies Allé helt over til Ladegårdsbakkens sydlige spor. Jeg forstår det er korrekt?
Hvad med der hvor Thomas Helsteds Vej kommer ud overfor Edelsborgvej? Er der stadig et (T-)kryds?
Jeg har sat en noexit på enden af Edelsborgvej for at tydeliggøre at den faktisk ender blindt nu (og for at hindre falske fejlmeldinger på nogle af vores værktøjer).

At begynde med det sidste: De kort du normalt ser på nettet er sat sammen af utallige små kvadratiske billeder (på fagsprog "tiles"), der bliver "tegnet" og gemt i et lager af nogle store servere, et sæt for hvert zoomlag. Når der sker ændringer i de underliggende data (som du lige har ændret i) , skal disse "tiles" gentegnes og afhængigt af hvor travlt disse servere har kan det tage lidt tid og man vil kunne opleve at tiles i forskellige zoomlag eller bare lige ved siden af hinanden ikke gentegnes lige hurtigt.

Hej
Jeg kigger lige lidt på hvad du har lavet og har lavet bro over banen.

Er der forbindelse fra Danmarksvej til Dronning Sophies Allé?
Edelsborgvej munder ikke længere ud i Ladegårdsbakken?
Ifølge en artikel jeg fandt skulle Solgårdsvej være lukket ud mod Ladegårdsbakken?
Kan man passere over til det nordlige spor fra Thomas Helsteds Vej?

Så vidt jeg kan se af osm.wiki/Mapillary billederne er det ikke helt korrekt at tagge torvet som highway=residential.

Se her http://osm.expandable.dk/osm/index.html

Det ser ud til at du har været uheldig at rode et par adressenoder sammen.

Jeg har tilladt mig at rulle dine ændringer her tilbage. Hvis du ønsker vejledning kan du henvende dig til enten mig eller på vores danske OSM postliste http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Hmm.. det ser ud som om du har forsøgt at tegne en rute ind?

Dine ændringer ser slet ikke rigtige ud, så jeg tror jeg vil tillade mig at revertere dem.

Efter samråd med en lokalkendt (AE35) har jeg rullet denne ændring tilbage (se changeset/34523082).

"Mini rundkørsel" betyder at der enten er en meget lille midterø eller at man kan køre henover den. Disse minirundkørsler laves normalt som et kryds med en specielt tagget midternode ligesom den længere mod øst hvor Askevej munder ud i Hovedgaden.

Dette er en såkaldt mini rundkørsel, som iøvrigt var korrekt tagget. Det er meget tænkeligt at vi reverterer denne ændring.

Ok, så kan det være en god ide at koble dem på den østlige ende af Danmarksgade.

Hvis dine gps-spor er af rimelig kvalitet kan det være til stor hjælp for os andre, hvis du lægger dem op på @Fomsgaard/traces

Har stierne forbindelse til Danmarksgade?
Hvad har du tegnet efter? På Geodatastyrelsens fotos kan jeg se nogle stier der nogenlunde svarer til hvad du har tegnet.

Jeg har tilladt mig at justere de skovveje du har indtegnet efter hvad jeg kan se på Geodatastyrelsens ortofotos mm og desuden koblet dem korrekt på krydsende/tilstødende veje (se pkt 5 i osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1). De manglende tilslutninger lyste op på http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.12195&lat=55.29455&zoom=14

Velkommen til vores projekt og tak fordi du gjorde mig opmærksom på den nye vej her. Geodatastyrelsen har ortofotos nyere end dem du har brugt og jeg har derfor kunnet tegne Møllehøjvej mere detaljeret op.
Du skulle kunne se de nyere fotos ved at skifte baggrund.

Jeg vil lige vise dig: Vores "standard" kort ser sådan ud: changeset/34461558#map=16/56.1886/8.7498, mens det du formentlig ser i Find2learn ser lidt anderledes ud: changeset/34461558#map=17/56.18932/8.74311&layers=Q. Den sidste udgave bliver desværre ikke længere opdateret. Heller ikke selvom du redigerer nok så meget i vores data.