If you continue to remove railway=station tags etc, we'll probably have to consider reverting your edits.

Dette vil jeg ikke betegne som en typisk "driveway"

Please note the line in the section osm.wiki/Public_transport#Railways that says "Stations of subways are tagged with (the 2 tags mentioned above". I think you may need to read the page you link to more closely.

I just noticed that you on several occasions have removed mandatory tags, such as railway=station;station=subway

Please make sure that you're not in fact destroying valid tagging. See osm.wiki/Metros

Det var node/2968638202/history du slettede. Når man ser på historikken vil man bemærke at "autoAWS", der er en bot der kigger i det officielle addresseregister og kopierer alle ændringer der, sidst har rørt ved denne node for 17 dage siden.

Bemærk at når du bare sletter importerede adressenoder, bliver der automatisk importeret nye.

En fixme=* vil formentlig være mere hensigtsmæssig her end den her note=*

Ok, jeg fandt noget relevant info på https://www.mapillary.com/map/im/CsmHXQBtmSHIBfMJr63NvA. Der er ikke tale om en decideret cykelsti, men blot et forsøg med en blå stribe hen over brostenene

Ruten er defineret af en såkaldt ruterelation der stadig passerer over Torvet: relation/8399968. Mere er ikke nødvendigt

Bemærk at stier og veje ikke må tegnes oven i hinanden. Jeg har måttet rette nogle grelle tilfælde på Torvet her

How did the default name get replaced with that russian text here? Your reply could be helpful at https://github.com/mapsme/omim/issues/8905#issuecomment-399022554

Jeg har rettet det. Problemet skyldtes at Havneholmen ikke var medtaget som "inner" i relation/2365410. Renderingen retter sig forhåbentlig i løbet af nogle dage

Ville det omvendte ikke være bedre?

I'll recommend you search directly on the OSM wiki

The fvst:navnelbnr tag is still current, so I have readded it

Ok, maybe this one should have been documented a bit better: osm.wiki/AutoAWS#autoAWS_0.3_rc1

Har du mulighed for at lave opdaterede billeder af den: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Wave,_Vejle ?

På en sti der endnu er cycleway kan man se at fodgængere her routes fint: osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.70901%2C9.54570%3B55.70908%2C9.54830

Wikien er fejl på den. Cycleway betyder ikke at en sti udelukkende er beregnet til cyklister. Bemærk også at path rangerer lavere end cycleway og betyder at man kun måske kan cykle på en sti. Bemærk også at der er en foot=yes på de her stier