Hej og velkommen til vores projekt. Er du lokalkendt?

Jeg har tilladt mig at fikse det her så det virker og er korrekt. Det er ikke tilstrækkeligt (eller korrekt) at lægge en stump vej oven i en eksisterende.

Velkommen til vores projekt i øvrigt og tak for bidragene

Bemærk også at der er en dansk OSM postliste http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Geodatastyrelsens fotos er generelt lidt mere akkurate end Bings.
Vær også opmærksom på at du kan gøre huse retvinklede ved hjælp af genvejstasten S.
Hvis du har planer om at tegne større antal bygninger er der funktioner i JOSM der gør det meget lettere.

Lots of inaccurate or outdated stuff pretty much everywhere needs a good clean up. It's good that you're helping with that. Thank you

Jeg har flyttet alle tags over på relationen (det er åbenbart mere korrekt)

Hvis du er interesseret så er der en dansk OSM postliste: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk.

Hvad har du tegnet efter? Jeg kan ikke se relevante gps-spor.

Desuden skal du være opmærksom på at forbinde veje og stier korrekt. Se punkt 5 i osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1 for vejledning.

Her ville jeg mene at der under bilvejen er tale om en (stor) rørunderføring (culvert) mere end en bro. Jeg er enig i at lave en bro på cykelstien.

Hej

Jeg har tilladt mig at forbinde de stier du har tegnet her plus forsimple dem lidt (reduceret antal noder). Bemærk at Geodatastyrelsens billeder generelt er mere akkurate end Bings + at det i skove ofte er lettere at se stier mm.

Velkommen til vores iøvrigt

Et enkelt gps-spor er sædvanligvist ikke pålideligt nok til at fastlægge præcist hvor en sti er. Der skal mindst 3-4 til.

Det har du ret i. Jeg fatter dog ikke at det skulle være bedre at bruge highway=pedestrian, som det ifølge selvsamme wiki åbenbart er almindeligt.

Jeg har rettet åbningstiderne her, så de kan læses af diverse programmer

Hej. Jeg har tilladt mig at fjerne de cykelveje du har tegnet langs Borups Alle, da de allerede var markeret med cycleway=track på selve bilvejen. Se iøvrigt osm.wiki/Da:Cykelstivejledning.

Bemærk at i DK er det ofte at foretrække at tegne efter Geodatastyrelsens fotos fremfor Bings

Velkommen til vores projekt iøvrigt og god fornøjelse med det

Jeg har lavet denne her om til footway, da jeg ikke anser den for at være en decideret gågade

Geodatastyrelsens fotos er generelt mere akkurate end Bings og at dømme efter gps- og Strava-spor er det også tilfældet her.

Jeg har iøvrigt rykket lidt ved nogen af de bygninger du har tegnet, så de passer med Geodatastyrelsens fotos :)

Der er ingen godkendelsesprocedure, så rettelser er "live" så snart de er gemt. Men det gør det nemmere for os andre at tjekke ændringer, hvis rettesættene er af begrænset størrelse. Det er også nemmere hvis der er behov for at revertere noget.

Velkommen til vores projekt iøvrigt og god fornøjelse med det

Det er en god ide at lave arealmæssigt mindre rettesæt

Hvad tegner du efter, Geodatastyrelsens eller Bings fotos?

Hej. Jeg har tilladt mig at ændre lidt på det du har lavet.

Velkommen til vores projekt iøvrigt og god fornøjelse med det.