Hjart's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 42476909 | Parts of the old railway appears to have been changed to cycleway. |
|
| 42442495 | Hmm. Nu bliver den jo synlig igen. Jeg havde ellers lige ændret til burnedtotheground:building=yes, men det ser folk åbenbart ikke :-/ |
|
| 42429923 | This is currently my favorite café btw. |
|
| 42429923 | Hmm. I think there's a bug report waiting for Maps.me https://github.com/mapsme/omim/issues.
|
|
| 42429923 | Language is only an issue (currently) when editing via Maps.me. If using your computer you should be fine. I was just wondering why your edits in Denmark went to the spanish name space while those in sweden actually went to the swedish. |
|
| 42429923 | Ok. If you can it's better to use the web editor on osm.org. That way you'll always be editing current data.
|
|
| 42429923 | Hmm. I realize your data (the map data of Maps.me) was just outdated. I updated the OSM data while visiting this cafe a few days ago.
|
|
| 42429783 | You created a few duplicates which I have removed.
|
|
| 42322857 | Jeg har set nogle få andre begyndere bruge det her tag på forskellig måde der ikke har givet mening for mig og har længe undret mig over det. Jeg forstår ikke umiddelbart ovenstående rubrik tekst (måske fordi jeg aldrig har fundet anledning til at bruge tagget). Måske det er grunden til at de bruger det? |
|
| 42429923 | Why did you change this? |
|
| 42419479 | Pas på når du bruger Merkaartor. Her er endnu en sammenblanding af amenity=restaurant;fast_food: node/1116310132 |
|
| 42046622 | Maps.me som han har brugt tillader i øjeblikket ikke at udfylde name tagget, derfor ryger alle navne i name:[sprog]. Det løser problemet med kinesiske turister der overskriver lokale navne (eller blot tilføjer kinesiske tegn til enden af dem), men medfører indtil videre andre problemer :-) |
|
| 42408656 | Jeg har justeret dele af sporene her efter osm.wiki/Strava, som ofte er væsentlig mere pålideligt end enkelte gps-spor. |
|
| 42046622 | Se seneste ændring på node/3799036768. Hvad er rigtigt, ikke mindst set i lyset af https://www.mapillary.com/map/im/PjT38gvtIUjGa5NVFEPBLQ ? |
|
| 42378875 | Hej. Jeg opdagede du var begyndt på en rundkørsel og tilsyneladende ikke havde opdaget at den var på Geodatastyrelsens billeder (kan vælges under menuen "billedlag"). Jeg antog at du var færdig og skyndte mig derfor at fuldføre den. Hvis det har forstyrret dig lidt vel meget vil jeg gerne undskylde. |
|
| 42360365 | Måske du kan finde noget i place=locality |
|
| 42360609 | Jeg har tilføjet nogle andre tags til teltpladserne |
|
| 42360365 | Bemærk at objekter der kun har et name=* tag ikke bliver renderet (fordi renderen så ikke kan vide hvad slags objekt det er). |
|
| 42340566 | In "larger places", an option is to do what I've done for i.e. Rødding: relation/6533633 or Ribe: relation/6334582. This has several advantages over using a node only: One is that the map will zoom directly to it when searching via Nominatim. Another is that we can now easily search for features in a town: http://overpass-turbo.eu/s/iwS. Another is that in some cases some weird issues with searching via Nominatim arre avoided. The disadvantage is that far from all contributors can be expected to understand these advanced multipolygons. |
|
| 42357933 | Ok. Tak. Vi bør nok revertere dette rettesæt. |