If the whole area is really military (including the area used for the civilian terminal) then there's no point in creating another inner?

I've reverted this "bookmark" or whatever it was meant to be.

@osmviborg: do you know where https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saab_AR_35_Draken_AR-112_-_Flyvestation_Karup.jpg is located (if it's still here)? I recently tried to spot it in the SDFE aerial imagery, but failed.

I'm not at all sure how to tell from that pdf what's civilian vs what's military. I've removed the fenced area from the multipolygon and edited the one of the outers to exclude the civilian terminal as best i could though

The current representation of the military airfield (a multipolygon) appears rather misleading to me (look at i.e. the representation in https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Flyvestation_Karup zoom out to see the entire airfield). I'm not all that familiar with this particular airfield, but that inner...?
@Karel. Unfortunately commonly used relation types in OSM (particularly those those that are rendered) do not work well for what you want to do, so I'm afraid we'll have to come up with a solution involving 2 separate (but possibly overlapping) areas.

Bemærk at navnefeltet ikke bør udfyldes "Parkeringsplads". Det er nok at tagge den som sådan.

What kind of relation would you have in mind, Karel? I don't see any that would really work well.
We have 2 other similar situations in Denmark: at Ålborg and Skrydstrup, and I was always in doubt how to map them.

Det er sådan nogle tricks de mest erfarne af os kender ;-)
Der er bl.a. et plugin til JOSM, der kan det.

På de officielle adresser staves "de" med stort: node/341997597

Bemærk at der var et par relevante tags på Gåser Kirke, som du ikke fik med over. Bl.a. af den grund er det generelt at foretrække at modificere eksisterende bygninger etc fremfor at slette og tegne nye.
Jeg har kaldt den gamle version tilbage og modificeret geometrien

Bemærk at veje ind på P-pladser skal forbindes med hinanden og ikke blot til kanten af pladsen. Ellers kommer navigation ikke til at virke. Jeg har rettet way/674624929

Bemærk at ved skovsøer i DK kan det oftest betale sig at støtte sig til SDFE terrænskyggekortet. Det bliver ikke perfekt, men giver dog ofte en bedre ide om hvor søbredden er end flyfotos alene.

"Idrætscenter" omfatter iøvrigt også udearealer, så det kan ofte være misvisende at tagge bygninger som sådan

Bygningen som sådan er primært et idrætscenter og derfor tagger jeg den som sådan, selvom der er et cafeteria og biblioteket nu også har fået plads i et hjørne.
Der er en f* masse gråzoner overalt, som man nogen gange bare er nødt til at se lidt stort på.

Jeg er ved at gøre klar til at rulle tilbage

Ikke længere. Jeg har rettet yderligere. Se iøvrigt mine kommentarer til archies ændringer i aftes

Ikke længere. jeg har rettet yderligere

Nej, den er ikke længere kun proposed. Søg på Tag:leisure=sports_hall

Bemærk at service=parking_aisle ifølge wikien ikke bør bruges på alle servicevej der fører ind på p-pladser.

Bemærk venligst at det ikke var "fejlagtigt": leisure=sports_hall