OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
61373416

Du har tilføjet både name=Farumhus og operator=Farumhus. Det må være tilstrækkeligt kun med name.

61373416

Undgå venligst ens operator og name tags. Et name må være tilstrækkeligt.

60708430

Jeg har bare fikset lidt tekniske detaljer. Ellers kender jeg ikke noget til den. Se https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/relation/8402745. Det ser ud til være KTim du skal takke.

61318703

Det var et lille das der gemte sig mellem træerne på vestsiden af det lille vandløb. Jeg prøvede det ikke, men umiddelbart så det ikke nedrivningstruet ud.

61360230

Ok, Jeg har lige tilføjet et ekstra tag, så der ikke er nogen der bliver unødigt forvirrede.

61353890

Hvilken slags "hus" skulle dette forestille at være?

61360230

Dette er bare navnet på en bygning og ikke en fungerende kirke?

61348637

Ok? Det har ikke tidligere været med i iD.

61348637

Bemærk at der i JOSM er direkte adgang til at bruge SDFE Skærmkort etc.

61339061

Det ser da meget fint ud: https://www.mapillary.com/map/im/8uX1Hs7txuMMwoP7jKSqZg :-)

61333754

Ellers tak for dine bidrag til vores projekt ind til videre. Du er selvfølgelig velkommen til at lave yderligere ændringer hvor du finder det passende.

61333754

Den ene var del af en vandrerute: relation/3533024
Derfor bliver vi nødt til lige at rulle denne ændring tilbage igen.

61318703

Det var der da i marts?

61311282

Krydset ville stadig ikke tillade venstresving Landtingvej -> Struervej. Derfor har jeg tilladt mig helt at omarbejde krydset og følge en anden metode: turn=*

61302239

Ok. Jamen så må det jo være i orden :-)

61305699

De her positioner/adresser ser noget usandsynlige ud.

61302239

Måske vi lige skal være sikre på at trafikselskabernes system kan hitte ud af det før vi ændrer for meget på deres tags ;-)

61286386

Nu har jeg set lidt nærmere på CVF og kan konstatere at masser af veje, som jeg ikke selv ville have nogen som helst kvabbabelser ved at færdes på, er klassificeret som "privat" (eks: way/46165765), så jeg tror ikke vi kan konkludere at det angiver hvorvidt det er lovligt eller ej.

61292760

"Systemet bad om en adresse"? Jeg ville nok vurdere om ikke det der system er helt korrekt i sådan en situation. Desuden var der jo i forvejen angivet en basket kurv/bane på stedet.

61292760

Sådan en har vel normalt ikke egen adresse?