Bonjour,
Non je suis désolé mais il n'y a pas vraiment de thème. Je me promène autour de Toulouse puis, une fois chez moi, j'ajoute ou corrige des infos : routes, POI, un peu de landuse.
C'est pour ça que mon commentaire est si peu précis ; je n'ai jamais trouvé de moyen efficace de décrire précisément ce que je fais sans changer le commentaire toutes les 10 modifs...
Si vous avez une idée pratique à mettre en place, je prends ! 😊

Ah ok 🙃

Je ne connaissais pas Knoopuntnet... Intéressant. Par contre, à Cubières, aucune idée de la réalité sur le terrain 🤷‍♂️

Bonjour,

Ok. C'était pour la blague ; j'avais tout mappé car c'est dispo sur le site du parc. Mais ça n'est pas sous licence libre par ailleurs donc j'ai dû le retirer, et je n'avais pas envie de juste tout supprimer.
Si tu l'as trouvé quelque part en licence libre tu peux le "rendre visible", sinon tu vas te faire taper sur les doigts 😄

A+

Bonjour,
Je suis d'accord avec vous que les tags 'designated' correspondent à une signalisation spécifique (voies vertes ou voies cyclables) et ne correspondent donc pas à cette situation.
En ce qui concerne le highway=pedestrian je ne l'ai jamais utilisé dans ce cas car sur le wiki il est clairement expliqué que cela correspond à des rues commerçantes, assez larges / passantes. Je pense que ça ne correspond donc pas aux multiples ruelles que l'on peut trouver dans nos villages.
Pour ma part, historiquement j'utilisais highway=footway seulement mais après discussion avec des cyclistes ils se sentaient discriminés ! 😄 Et j'en suis venu à utiliser highway=path + foot=yes + bicycle=yes + surface=paved.
Mais après un tour sur le wiki je pense que la communauté pencherait plutôt pour highway=footway + bicycle=yes + surface=xxx si vous avez l'info.
Voilà, en espérant avoir été clair.

Cordialement

Bonjour,
Vous ne pensez pas qu'on peut discuter avant de faire un revert ?
Et quand vous dites "dégradation des données" vous auriez un exemple de chemin où l'on peut parler de dégradation des données ?

Hi,
It is indeed a weird tag :)
I don't think I was trying to say sport=multi as I never tag this on schools and I've never seen that combination of tags in France. So I'm just going to remove it.

Duly noted, I'll be careful with this in the future

Hi
In this changeset you merged different paths; some that are in a relation (relation/8536852), some that are not. So you are messing with this relation.
Please make sure that the paths you merge do not belong to any relations before merging.
Thanks

Ho corretto i miei errori e ho riparato le relazioni 224 e 224A; usando OSM History Viewer.
Spero che ora vada tutto bene.
Tradotto con Deepl

Posso sistemare la relazione 224A e spostare i sentieri in base alle tracce gps caricate su OSM; ma non so esattamente dove vanno i sentieri 224 e 224A.
Pensi che sia la cosa migliore da fare? O sarebbe più efficiente fare un revert? Ma non so come fare un revert

Ho usato Strava per tracciare i percorsi.
Non sono a casa, potrò guardarlo lunedì e sistemare il percorso 224.
Quali immagini usa per tracciare i percorsi?

Tradotto con Deepl

Bonjour,
Vous avez ajouté une cabane il y a 4 mois, celle-ci n'apparait pas sur l'imagerie aérienne.
Êtes-vous bien sûr qu'elle se situe ici ? Et que celle-ci est à tagguer wilderness_hut , c'est-à-dire couchage + chauffage (cheminée ou poêle) ?
Merci de votre complément d'informations

Hervé TUC

Bonjour,

Oh c'est vilain ! Bien vu.
C'est corrigé !

H TUC

Bonjour,

Vous ajoutez beaucoup d'informations ces derniers temps, mais comme cela vous a déjà été demandé il faudrait que vous fournissiez plus d'informations.
Les sentiers que vous ajoutez semblent être de simple import gpx. Le problème est que pour être ajouté sur OSM ceux-ci doivent correspondre à de "vrais" sentiers (utilisé et utilisables par d'autres, si c'est simplement votre dernière promenade au milieu de la forêt cela n'intéresse personne).
Par ailleurs ils sont souvent mal taggués, en montagne il s'agit principalement de highway=path et non footway (qui correspond à de l'urbain ou tout du moins à un sentier aménagé).
Enfin quand vos chemins ajoutés ne sont connectés à aucun autre ils sont de fait inutilisable pour le calcul d'itinéraire, ce qui est bien dommage.
Merci de répondre à ce message afin de nous éclairer sur ce que vous faites et suivre nos conseils à l'avenir.
Cordialement

Because as my understanding, with PTv2 you don't need this anymore, I reserve it for train stations; and use public_transport=station and subway=yes for the subway stations.

Sorry for the all explanation, I didn't see I made a mistake tagging.
I changed it, done!
Thank you

Hey,
It's made for room or building, large enough to play sports in it. Usually it's close to a a middle school, or high school, and it could be used to play indoor sports like basketball, volleyball, handball, etc.
So in France we call those place "Gymnase" but it's always never tagged as a sports_hall. I think it's a mistake cause the pages of the wiki explain it well.
Here the links to the wiki : osm.wiki/Sports_hall
leisure=sports_hall

Hope I answered your question ;)

Ok, super, je corrige ça !

Bonjour,
Je standardise actuellement les aires de services et de repos en France et je suis tombé sur des points que tu as ajouté comme 'highway=services' ; ce tag correspond à des aires de service que l'on trouve aux bord des autoroutes (où l'on trouve de l'essence).
Je ne comprends pas ce que tu as voulu ajouté comme info sur la plage de Marseillan. Est-ce que tu peux m'en dire plus ?

Hi,
Yes this was a mistake, I meant outdoor_seating, i updated it.
Thanks!