具体的行政区划的关系还是指向每一个关系有一个label与之对应的，从2-10级都是如此

具体的行政区划的关系还是指向每一个关系有一个label与之对应的，从2-10级都是如此

评论改为
#Bus_route 公交线路 济南部分 Jinan 济南公交 1556

已退回，见
changeset/122670237

已退回，见
changeset/122670237

已退回，见
changeset/122670237

access=*#Transport_mode_restrictions
It says "Use the access=* key to describe a general access restriction that applies to all transport modes.”

您好，access = no 应该是指禁止任何车辆通行，该隧道应该没有这样的限制

您好，access = no 应该是指禁止任何车辆通行，该隧道应该没有这样的限制

您好，access = no 应该是指禁止任何车辆通行，该隧道应该没有这样的限制

如果要坚持庄的话，庄作为假字来说感觉姑且可以接受。

如果保持字形的话，横滨是不是应该保留为横浜呢？而浜也有对应中文汉字和不同的意思，您之所言我不敢苟同。也或许是我的妄想吧？

#Bus_route 公交线路 上海部分 Shanghai 上海公交 60

通：changeset/121802022

我希望您能够私信上一版本的编辑者，谢谢

本人并不是很了解这一方面，但维基百科之描述也没有任何可靠准确的来源，“庄”与“荘”之罗马读音似乎是相同的“Sho”，又“莊子”之为“荘子”。“庄”音彭。平也。“莊”音装。草盛貌。……又田舍也。也可见https://www.zhihu.com/question/356002884 ，其言之“庄”与“荘”为“莊”之行草书楷化字形，简而言之“莊”到“庄”是一次趋同进化。又此处“庄”之义与“莊”之义更为吻合。推测“莊”可能更为合适。
但本人并不了解在日文地名使用中“庄”与“莊”是同源的还是非同源的，如果是非同源的那么“庄”与音为彭的“庄”是同一指向的，可采用“庄”，如果是同源的那么“庄”与音为装的“莊”是同一指向的，可采用“莊”。
本人不太喜欢参照维基百科中文版，其内容质量良莠不齐，很多只是机器的产物，不能够准确地达意。

修改集已退回
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121790064

修改集已退回

修改集已退回

修改集已退回