Danke für die Korrektur!

Ich habe das mal mit https://overpass-turbo.eu/s/1QWT dargestellt. Aus der Germaniastr in die Bachstr ist die Routenführung etwas unklar, da kann man auf der Fahrbahn bleiben oder den separaten Bürgersteig nutzen. Hier war die Route dann nicht mehr komplett verbunden. Der Einfachheit halber habe ich sie auf die Fahrbahn gelegt, sodass man auf forward/backward-Rollen verzichten kann.
Bei der 17-63 hat iD wohl einfach etwas durcheinandergebracht, in relation/15651613/history/9 braucht die Karolingerstraße (143278060) aber auch keine Rolle, weil sie in beiden Richtungen durchfahren wird.
Relationen sortieren mit iD ist aber auch ziemlich umständlich und ansonsten sieht das Ergebnis hier mit den separaten Wegen, Bäumen und Grasflächen echt schön aus.

Viele Grüße,
Hendrik

Hallo WerstensWichtelin78,
Sieht gut aus! Danke fürs Aktualisieren.
Viele Grüße, Hendrik

Hi OpenStreetMapUser0867936,
Thanks for your edit! However, the POI Bibelgemeinde Düsseldorf has already been added a few days ago (see node/11964017971). Therefore, I deleted this duplicate and added some more information to the linked POI.
Hendrik

Hallo Felix-66,
Sieht gut aus! Man könnte zwar diskutieren, ob die Breite für einen Bürgersteig ausreicht, ich habe aber auch nichts dagegen.
Gruß, Hendrik

Super, sieht gut aus!

Hallo Salzian,
Willkommen bei OpenStreetMap und Danke für deine Bearbeitung!
Noch eine Frage: Gilt die Regelung vielleicht auch für die Unterführung (way/23157210) und den Teil bis zur Färberstraße (way/23157211)? Vielleicht kannst du das ja noch nachtragen.
Gruß, Hendrik

Hallo RobotFK,
Die Änderungen sehen insgesamt gut aus!
Ich habe gerade noch die stop_position (node/2825060682) Scheideweg an die Stelle verschoben, wo du schon den Steig korrigiert hattest.
Nur noch eine Frage: Du hast das Werstener Feld (way/1288862905) aufgeteilt, aber wohl an keinem der neuen Teile etwas geändert. Ich nehme an das hat mit note/4274976 zu tun und habe die Parkplätze an der Straße erfasst.
Viele Grüße,
Hendrik

Ja, ich habe mich jetzt durch Holthausen, Wersten und Oberbilk gearbeitet, da gab es auch gute Mapillary-Aufnahmen bzw. heute habe ich testweise auch mal selbst welche gemacht.
Das mit den Namen ist eigentlich eine gute Idee, hatte ich so noch nicht verbreitet gesehen, aber jetzt kann ich es ja vermehrt setzen.

Viele Grüße,
Hendrik

Das ist doch schon längst Oberbilk...

Wohl eher D-Bilk

Das habe ich wohl nicht zu Ende gedacht, dass beide Netzwerke RRR sein könnten... Danke für die Erklärung, dann lasse ich alles wie es ist, die Referenz ist ja im Vergleich zum Namen auch nicht so wichtig.
Viele Grüße,
Hendrik

Das stimmt, also sollten wir es als geschlossen eintragen und dann kann man vor Ort schauen, was für Geschäfte es aktuell gibt und diese ergänzen. Ich habe den Hinweis (note/3830566) auch deshalb offen gelassen. Leider habe ich selbst keine Ortskenntnis.

Hallo waldhans, wolltest du bei der Radregion Rheinland ref=RKB setzen? Ich kenne nur RRR, was ja vorher die ref war.
Gruß, Hendrik

Hallo HK206,
Erstmal willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine Bearbeitung! Dabei sieht alles gut aus.
Ich werde an dem Knoten, der vorher das Café war (node/219552093), markieren, dass es jetzt ein leerstehendes Geschäft ist (wenn es wirklich leersteht). Dann bleibt die Beschreibung der Barrierefreiheit erhalten und man kann in Zukunft ein neues Geschäft an die gleiche Stelle setzen.
Viele Grüße,
Hendrik

Ich bin gerade dabei, trage auch noch die anderen Umbauten ein. Ich nehme an, dass du auch anlässlich der Eröffnung gestern darauf aufmerksam geworden bist (?)
Bei Radwegen, die durch Bordsteine getrennt sind, kann man sie auch getrennt eintragen, auch je nachdem wie einfach die Straße zu kreuzen ist. Nur markierte Fahrstreifen tragen wir aber eigentlich nicht separat ein.

Viele Grüße,
Hendrik

Hallo StKe,
Der Weg way/1279589955 ist doch nur ein Fahrradstreifen, der auch nur auf einem kurzen Abschnitt der Straße markiert ist. Soweit ich weiß tragen wir sowas normalerweise nicht separat ein, sondern durch cycleway:left=lane (auf dem Abschnitt) oder hier oneway:bicycle=no.
Gruß, Hendrik

Hallo WerstensWichtelin78,
Erstmal willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine bisherigen Bearbeitungen! Hier sieht im Grunde alles gut aus, Bäckerei statt Café ist auch richtig. Ich habe mich nur über die Hausnummer gewundert: 52 wäre auf der gegenüberliegenden Seite. Vielleicht kannst du das ja noch korrigieren.
Viele Grüße,
Hendrik

Hallo GG E-Sport und Gaming Jugendzentrum,
Danke für euren Eintrag in OpenStreetMap! Ich habe noch das Format der Öffnungszeiten angepasst, sodass diese maschinell auswertbar sind. Und noch kleine Korrekturen.
Viele Grüße,
Hendrik

Vom Verkehrskataster wusste ich noch nichts, sieht wirklich sehr detailliert aus. Ansonsten mache ich es wohl ähnlich.

Aus JOSM habe ich bisher auch nur Vorteile, wenn es um Routen oder Bearbeiten von einzelnen Objekten (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AHelp/Action/Download#DownloadfromOverpassAPI) geht. Für die meisten anderen Sachen ist iD genauso gut.
Und die Routen pflege ich gerne, habe ich ja auch teilweise selbst erstellt :)