Helium314's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 144672728 | Hi,
|
|
| 144261194 | Hi,
thanks |
|
| 144561782 | Hi, wenn du Gehsteige separat einträgst, kannst du bitte auch die Straße entsprechend anpassen?
|
|
| 136913061 | Hi,
|
|
| 127960038 | Hi,
|
|
| 138042049 | Hi, you added way/35838085 to this route, but that way has access=no (and had it for many years). So actually no one is allowed to follow this hiking route. |
|
| 127483436 | Hi,
|
|
| 145469180 | Hi, und danke fürs anpassen.
Kannst du die restlichen Tags bitte nächstes mal auch ändern, falls vorhanden?
|
|
| 138666828 | Hi, du hast beim Mühlweg access=no eingetragen und in der Notiz note/4007558 will jemand wissen ob es nicht doch eher privat ist. |
|
| 101652794 | danke, korrigiert |
|
| 143355480 | Hi,
Deinem changeset comment nach gibt es den Weg, warum hast du ihn dann gelöscht? |
|
| 140139216 | Du hast es inzwischen schon angepasst, aber falls es dich interessiert / du mitreden willst: hier ein Link zu GitHub Issue: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5311 |
|
| 133257071 | Hi,
Insbesondere denk ich da an surface, z.B. way/4583640 hat noch den sidewalk:both:surface tag, aber surface sollte jetzt wohl eher auf way/1150784866 sein |
|
| 137999730 | Hi, ich weiß nicht ob das schon in einer anderen Gehsteigdiskussion angsprochen wurde, aber ich denke es wäre sinnvoll, Attribute wie sidewalk:surface und ähnliches auf die separaten Gehsteige zu übertragen. btw gibt es einen "sidewalkreator", evtl vereinfacht der das erstellen separater Gehsteige: https://github.com/kauevestena/osm_sidewalkreator |
|
| 135834569 | StreetComplete makes each change increase the version, even if it's in the same changeset. I think the reasoning was is some issue on GitHub. The issue here was that I stumbled upon a bug in StreetComplete that went insane in combination with one of the modifications I added in SCEE, and it uploaded the same thing over and over... at least it's fixed now. |
|
| 135834569 | sorry... the horrible amount of useless version increases wasn't intended |
|
| 135018916 | Ah danke. So genau hab ich mir die Station dann nicht angeschaut. |
|
| 135018916 | Heißt node/1725948372 sicher Eslarngasse? Auch wenns in der Juchgasse steht? |
|
| 129260303 | ich hab die Durchfahrt wiederhergestellt, bitte lass solchen Blödsinn in Zukunft. |
|
| 127891660 | Wenn du Geh- und Radwege schon als saparate Wege einträgst, bitte schau dass die Tags nachher stimmen.
|