Oha, das ist schon wieder länger her, konnte es aber doch noch nachvollziehen. Hatte die Infos schriftlich von jemanden anderen erhalten 😅
Das was ich als Hallen eingezeichnet hatte ist wirklich ein Reitplatz und daneben ist das Gebäude für die Reithalle (war vllt damals nicht im Luftbild sichtbar)
Ich kümmere mich dann gleich mal um die Korrektur

Vielen Dank für den Hinweis

Thanks for noticing. Seems like I accidentally copied something. Fixed

Hallo Weiden,

Wege die so existieren einfach zu löschen entspricht nicht wirklich dem Vorgehen auf OSM.
Wenn die Wege privat sind, dann sollten sie stattdessen mit access=private gekennzeichnet werden. Das Löschen führt letztlich nur dazu, dass sobald ein anderer Mapper vorbeikommt, die Wege wieder neu eingezeichnet werden.

Grüße
Christian

Hi
ähnlich wie am großen Hochhübel war auch hier der Weg zwar schon als abandoned drin, aber vor Ort war er durch neuen Aufwuchs mittlerweile komplett verschwunden. Das einzige was noch darauf hindeutet, ist der Zaun, der mal verhindern sollte, dass Leute da langehen. Der Weg etwas östlich der von der Richterschlüchte abgeht hingegen ist noch erkennbar durch das Freischneiden. Deswegen hab ich ihn drin gelassen.

Grüße
Christian

Hallo Stefan,
Ja der ehemalige Weg ist vom Großen Hochhübelweg weithin einsehbar. Der Weg hatte schon einen lifecycle prefix, aber mittlerweile sind durch ungebrochen Bäume und jungen Aufwuchs keine Überreste mehr erkennbar und der Weg nicht mehr von der Umgebung zu unterscheiden. Deswegen habe ich ihn nun rausgenommen.

Grüße
Christian

Hallo Amrei,
Als ich gestern da war, war der Weg leider in keinster Weise mehr sichtbar. Weder von oben noch von unten konnte ich noch Spuren vom Weg sehen.
Freigeschnitten wurde der wohl schon lange nicht mehr. Zwischen den Quer gefallenen Bäumen ist mittlerweile schon ziemlicher aufwuchs.

Vllt kann da einer der Ranger beim vorbeigehen/fahren nochmal schauen, ob ich mich da nicht vertan habe, aber bin mir ziemlich sicher.
Ich kann den dann auch gern wieder herstellen, wenn es so wäre. Wenn der ich mach ihn erstmal als abandoned:* rein wenn es plane gibt den wieder zu reaktivieren.

Grüße
Christian

Thank you for pointing that out. I guess I missed that while adding the other one. Fixed the issue

Cheers Christian

Hallo Weltenschummler,
bin gerade auf deine ganzen Änderungen gestoßen. (auch die viele anderen kürzlichen changesets)
Bei den Kletterzustiegen hat man sich schon vor langer Zeit (2014) mit den interessierten Leuten darauf geeinigt, dass man die mit access=destination taggt https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-August/018682.html
Die Diskussion kam später nochmal auf, aber Kletterzustiege wurden in der Sächsischen Schweiz schon immer mit access=destination getaggt.
Grund dafür ist, dass diese Pfade nur genutzt werden dürfen, wenn sie unmittelbar zur Ausübung des Klettersports notwendig sind.

Es scheint ja generell gerade zwischen deinen Vorstellungen und dem vom Nationalpark bzw Leuten die schon etwas länger dabei sind einige Differenzen zu geben. Vllt willst du mal beim Stammtisch in Dresden (osm.wiki/Stammtisch_Dresden) vorbeischauen. Da ist geplant nochmal über das Thema zu sprechen (eventuell auch mit einer vertetenden Person des Nationalparks)

Grüße
Christian

Hello supup

As already mentioned that way is actually really deep in the Kernzone (special protected area).
You can see it's border here:
relation/1595533

Nur das ich richtig verstehe. So wie es jetzt eingetragen ist, darf jeder da langfahren, außer LKW. LKW dürfen nur langfahren, wenn sie Anlieger sind. Quasi so ein Schild https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=190x10000:format=gif/path/sb5b469c672f7a33d/image/i334d8587a17c8043/version/1456570372/image.gif
So ist es doch richtig oder?