sollte es nicht generator:source (generator:source=*) statt power:source sein?

way/243698820: und warum dort power:source belassen?

way/297101508: shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source?

Warum way/219837455 neben generator:source zusätzlich mit power:source getaggt?

way/340377312: shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source?

way/228484668: shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source? What is about generator:method=*

shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source? Also generator:method instead of power:method?

shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source? What is about generator:method=*

shouldn't it be generator:source (generator:source=*) instead of power:source?

Hallo Automat7, wie du im Forum wohl schon entnommen hast, geht es mit anderen Editoren (z.B. JOSM) sehr wohl und einfach ;)

Hallo kakoon85,
highway=path ist überflüssig, da du ja eben auch das Lifecycle-Prefix (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix) disused:highway=path genutzt hast. Früher hat man mal highway=path mit disused=yes getaggt, ist aber nicht mehr üblich.

Hallo Jedrzej, "zurückgesetzt" wird gleich mal gar nichts. In Normalfall hilft man neue User dabei, ihre Sachen korrekt einzutragen. Ich habe das jetzt einfach mal übernommen.

Hallo Helmchen42, so rein aus Neugier würde ich gerne wissen, wie du dazu kommst, in diesem Changeset noch nicht vorhandene landuse=residential (auf welcher Grundlage/Quelle) einzutragen? V.a. der Bereich Brattendorf (osm.org/go/0D~aN8Pq--?layers=N) sieht für mich schon ziemlich zerstückelt und abstrakt aus?!

Hallo dereditor, mit diesem Changeset hast du auch einen Node (node/4352710988) hochgeladen, der keine Eigenschaften hat?! Viele Grüße aus dem Schleusegrund

Danke ... war für dieses Jahr eigentlich noch auf meiner ToDo Liste :)

Leider ist bei uns in der Gegend der Dachüberstand bei vielen Gebäuden meistens <15cm, d.h. Dachfläche = Gebäudeumriss...

Hallo BeKri, leider verstehe ich deine Änderungen nicht wirklich. Du hast den "Terminal" Anschluß INS Gebäude gelegt, obwohl er sich definitiv an der Hauswand befindet!! (node/3379515709)
Wieso hast du das getan? Wenn du keine gute und argumentativ korrekte Erklärung dafür hast, bin ich versucht den Changeset zu revertieren.

Nur zur Info und unabhängig von der Diskussion im Forum: du kannst auch gleich einen Verweis auf wikipedia taggen ;)

Hast du das vor Ort geprüft?

Jepp, die Bauarbeiten wurden komplett abgeschlossen, hatte mit vespucci wohl nur das Teilstück erwischt :(
Habe es jetzt mit JOSM fertig gemacht (changeset/39404648).
Naja und den Hinweis hatte ich in OsmAnd auch schon geschlossen, nur nicht hochgeladen.