Nur zur Info und unabhängig von der Diskussion im Forum: du kannst auch gleich einen Verweis auf wikipedia taggen ;)

Hast du das vor Ort geprüft?

Jepp, die Bauarbeiten wurden komplett abgeschlossen, hatte mit vespucci wohl nur das Teilstück erwischt :(
Habe es jetzt mit JOSM fertig gemacht (changeset/39404648).
Naja und den Hinweis hatte ich in OsmAnd auch schon geschlossen, nur nicht hochgeladen.

Hallo Radprofi, wenn es sich für dich nach "Beschwerden" anfühlt möchte ich das hiermit gerne relativieren. Im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54528) diskutieren wir gerade darüber, das eventuell die OpenCycleMap und auch der Editor iD teilweise mit dazu beiträgt, es für Anfänger nicht unbedingt objektiv korrekt anzuzeigen. Zu dem Thema "Radweg" (highway=cycleway) gibt es im Wiki einen entsprechenden Eintrag (osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren)

Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54528)

Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54528)

Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54528)

Hallo Thoschi, in diesem Note (note/173172) ist dein Name gefallen ;)

Hallo t2425b, zu deinen Änderungen gab es einen Hinweis (note/503424), welchen ich gestern erst einmal geschlossen habe. Heute morgen bin ich aber von Bad Frankenhausen in Richtung Heldrungen gefahren, und in Oldisleben ist an der Hauptkreuzung offiziell die B85 als Zufahrt zur Autobahn ausgeschildert. Deshalb muss ich mich wohl dem Hinweisgeber anschließen, dass deine Änderung wohl leider eine "subjektive" ist und es "Tagging für den Router" wäre.
Außer du hast natürlich beim zuständigen Straßenbauamt nachgefragt und nimmst hier bereits eine Änderungen vorweg.
Aber auch in Bad Frankenhausen selbst wird schon der Verkehr zur Autobahn, nämlich in Richtung Sangershausen über die L1172 (Esperstedt, Ringleben) geführt!!!

Hallo cucu, zu dieser Änderung gibt es einen Hinweis (note/444937) vielleicht magst du dir das mal anschauen und den Hinweis bearbeiten ;)

Hallo ÖPNV_suedthueringen_oberfranken, wieso wurde der "Halt" in Hüttengrund von Ihnen auf "Bahnhof" hochgestuft? Dazu gibt es auch einen entsprechenden Hinweis (note/467688). Das Wiki (osm.wiki/DE:Key:railway) ist hier eindeutig: Ein Bahnhof MUSS mindestens eine Weiche haben, hier sehe ich aber NUR eine eingleisige Strecke! Viele Grüße, Harald Hartmann

Hi Erno, bin gerade zufällig hier drüber gestolpert. Darf man fragen, wieso du dem landuse=garages auch noch den Namen "Garagen" gegeben hast? Versteht sich doch bei landuse=garages von selbst, oder?

Hmm, irgendwie passt dein Changeset Kommentar nicht zu dem, was du umgesetzt hast ... wolltest du es vielleicht anders machen? ;)
Weil den aktuellen name in note verschieben hört sich für mich gar nicht so unplausibel an.

Hello Ashiru Sani,
from far your changeset looks like an [import](osm.wiki/Import). You've added a lot of nodes and especially keys, which are not documented in the osm wiki.
I can't see what additional information provides us with this.
So can you please write some information to provide clarity and transparency?
And if you have noticed the [guidelines](osm.wiki/Import/Guidelines)?
Regards, Harald

Hallo Suidakra, du hast dir nicht noch zufällig die Straße zur Hausnummer 46 notiert? Dieser Fall ist mir gerade bei der Durchsicht zur Wochenaufgabe [Wochenaufgabe "Adressen ohne Straßenamen" (Neuauflage 2016)](http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53572) aufgefallen. Viele Grüße, Harald Hartmann

Alles Gut, passt schon ;)
Hier war der Spezialfall, dass wir eben nicht mehr "on the ground" mappen, was jeder vor Ort ohne weitere Quellen nachvollziehen könnte.
Vielleicht könntest du mir noch einen Link der Geschichtskarten per PN schicken.

Hallo reneman, also einerseits finde ich es ja durchaus schön, wenn mich in meiner sonst einsamen Gegend jemand unterstützt. Aber ohne Angabe eines vernünftigen Changeset-Kommentars sowie ohne Angabe einer source verleitet mich durchaus dazu etwas ungehalten darüber zu sein, das ein Couchmapper ohne Ortskenntnisse meint, er könne einen unterirdischen Verlauf eines Baches durch einen Ort detaillierter eintragen. Deswegen bitte ich jetzt freundlichst um die verwendete Source, die dich dazu bewegt hat, den unterirdischen Verlauf anzupassen. Danke

Könnte hinkommen. Auch wenn immer noch Straßen übereinander sind. Leider kenne ich mich vor Ort, auch wenn ich fast täglich daran vorbeifahre, nicht aus und maße mir deshalb nicht an, dort irgendwas vom Sofa aus zu ändern.

Hallo bastibay, jetzt ist mir doch noch etwas komisches aufgefallen: du hast den Weg 72353424 gelöscht. Warum? Warst du vor Ort? Dann hättest du nämlich gesehen, dass die Tags (living_street, etc.) richtig gewesen wären?! So hast du den Weg jetzt leider gelöscht und die residential verlängert :-(
Viele Grüße, Harald Hartmann

Ach und nur als Hinweis/Bitte, vielleicht, wenn nicht schon längst passiert, wäre es bei dieser Aufgabe sinnvoll, sich auch mit den anderen Beiden mulmi und josa31 zusammen zu tun ;-)