@ detective-fiasco zájem-nezájem, několikrát jsem vysvětlil rozdíl mezi náhradní návěstí a přivolávací návěstí. Je to popsáno i v D1 a rozdíl pro jízdu vlaků není velký. Ten rozdíl je v tom, že SUBSTITUTE je instalována DOČASNĚ (přenosná) ale PŘIVOLÁVACÍ je integrována do sloupce světel TRVALE. Pro názornost máme i obrázek osm.wiki/Cs:Tag:railway%3Dsignal#railway:signal:*:substitute_signal, kde předpokládám, že je SUBSTITUTE nakreslena, kde se umisťuje.

Dobrý den, substitute_signal je zástupná návěst, když návěstidlo nefunguje a instaluje se dodatečně. PN je návěst, která je integrována přímo do sloupce světel (např, jízda na obsazenou kolej). Tady nejde o to, že bych PN nechtěl, ale o to, že PN není zástupná návěst, která tam normálně není instalována. Zástupná návěst se instaluje až při poruše návěstidla. Stejně tak nemá význam mapovat ostatní ruční, přenosné návěsti a značky, které se umisťují dočasně.

ok, thx

Ahoj, co je zde za návěstidlo? Pozice: 50,0233127, 16,8967862

Pokud by to chtěl někdo opravdu řešit, tak relace budou přiřazeny části nástupiště, koleje a místa zastavení, kde bude čelo vlaku.

Tak dlouhé vlaky už v česku nejezdí. :D

Ahoj, nejsem prvním autorem nástupišť ale je to tak, že nástupiště jsou propojena s dopravními relacemi. Ze severní části se jezdí například do Děčína (jedna relace) a z jižní části se jezdí do Budějic. Takže celé nástupiště je rozděleno na dvě části podle směru dopravních relací. V místě rozdělení jsou umístěna i cestová (Lc) návěstidla tak, aby na jedné koleji mohly proti sobě stát dva vlaky, každý s následným odjezdem do jiného směru.

Hallo, ich habe keine Informationen für „supercharger süd“. Es ist ein 3 Jahre altes Mapping. Der heutige Stand kann anders sein.

Thank you, fixed.

ok

Okay, is it any better?

Hi. Outdated images are always a problem. Then there are collisions because the images don't have a creation date. I don't know how to undo it, there are a lot of changes. Wouldn't it be better to wait for new images or manually fix major changes?

It's possible, a mistake was made. But the old version may not correspond to the position of the line, etc.

ignore you

@SomeoneElse ... to se někdo probudil po měsíci :) pak nedělá nic jiného, než že jedná jako pravý troll :D a řeší již vyřešené ;)

Ahoj, nejsem tvůj pes aby si mi dával rozkazy. Vzkazy ani nečtu každý den a popravdě, ukaž jak umíš precizně editovat ty. Zde jsi nevytvořil ani jednu novou čáru, nový objekt. Tak se neptej jak se rozhodují jiní a jdi první s vzorovým příkladem.

Hi, yes, I know. But it's the eternal contradiction of what takes precedence. Whether visibility of objects (that actually exist) on the map for general users (not editors) or whether to accept the imperfection of rendering. Which is right and which is better? Human or artificial intelligence?

The sessions were transferred from the contour to the platform area.
If the shelter and platform is not designed as a multipolygon, the shelter is not displayed.

The sessions were transferred from the contour to the platform area.
If the shelter and platform is not designed as a multipolygon, the shelter is not displayed.

If you can't pinpoint "my alleged mistake", your comment is just an arrogant attack on other editors. In other words, it's trolling. Your comment is further considered insignificant and will not be accepted.
Stop attacking and slandering other editors.