HSL_PALAUTE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178935954 | Hei, huomasimme että olet tässä ja useammassa muussakin muutoskokoelmassasi järjestelmällisen oloisesti lisännyt pihateille (highway=service) kulkurajoitteita access=private. Reittioppaan kannalta tämä on hieman ongelmallista, koska tällöin emme voi näitä väyliä hyödyntää lainkaan reitityksessä. Kyseisen tagin käytöstä pihateillä on myös taannoin ollut keskustelua OSM-foorumilla https://community.openstreetmap.org/t/yksityisalue-tai-lapikulku-kielletty-pihateiden-access-tageista/90357 ja yhteisön linjaus on sen suuntainen että access=private-tagi ei soveltuisi tällaisille kerrostalojen piha-alueiden huoltoteille käytettäväksi. Nähdäksemme sopivampi tapa asettaa kulkurajoitteita tällaisille olisi määrittää rajoitteet kulkutapakohtaisesti esim motor_vehicle=destination. Ystävällisin terveisin
|
|
| 173563576 | Länsiväylän osalta muutokset peruttu muutoskokoelmassa changeset/174604067. Aiheuttivat hieman harmia, koska highway=motorway oletusarvoisesti yksisuuntainen digitointisuuntaan ja joukossa oli osuuksia puuttui oneway=no tagi, jolla tuo voidaan ohittaa. Kyseessä ei kuitenkaan ole moottoritie. |
|
| 173915017 | Hei, onko sinulla jokin erityinen syy poistaa pysäkkialuerelaatioista aluetta kuvaavat objektit? Huomasin että olet näin toiminut tässä muutoskokoelmassa. Toivoisimme että näin ei suinpäin tehtäisi, koska pysäkkialuerelaatiot mahdollistavat tällä hetkellä pysäkkisijaintien hyödyntämisen Reittioppaassa, sellaisten pysäkkien kohdalla, jotka eivät muutoin linkity tieverkkoon, esimerkiksi tapauksissa joissa ei ole jalkakäytävää tms. PS: Palautin pysäkkialueet aineistoon osaksi relaatioita Terveisin HSL_PALAUTE |
|
| 164978733 | Pahoittelen että aiempaan viestiin vastaaminen on viivästynyt lomien johdosta. Meillä Reittiopas tukee kyllä kulkutapakohtaisia rajoitteita, kuten motor_vehicle=destination. Puolestaan access=destination käsitellään siten, että rajoitus koskee kaikkia väylätyypille tyypillisesti sallittuja kulkutapoja. Tällä hetkellä pihatie=yes -tagi ei ole meillä huomioituna, joten toivoisimme että laajassa mittakaavassa kiinteistöjen sisäisille väylille asetettua access=destination -tagia ei lähdettäisi poistamaan. Läpireititystilanteista tulee säännöllisesti huomauttelua mm. taloyhtiöiltä. Tutkimme mahdollisuutta lisätä meille tuen pihatie-tagille tai vaihtoehtoisesti esiprosessoinnissa muuttaa se meidän hyödyntämässä aineistoirrotuksessa access=destination -tagiksi. Ystävällisin terveisin
|
|
| 165012518 | Hei, kertoisitko miksi poistat highway=service kohteilta service-tagin arvot? T. HSL_PALAUTE |
|
| 162602102 | Korjasin tuota laiturin itäpäätä vielä hieman ja nyt se pitäsii vastata paremmin todellisuutta (changeset/162603376) ja https://www.mapillary.com/app/?lat=60.236078705161646&lng=25.08407245994647&z=19.9&pKey=209437520992603&focus=photo&x=0.6409328491608065&y=0.5813688432381399&zoom=0.4787511271634608. Mapillarysta katselin tuota C-sisäänkäynnin hissin tilannetta, minusta se vaikuttaisi olevan melko oikealla paikalla: https://www.mapillary.com/app/?lat=60.235796119988976&lng=25.083119690154945&z=19.23196096175662&pKey=141031634655324&focus=photo&x=0.5701237821393501&y=0.4794326363347903&zoom=0.47135006176815514 |
|
| 160420286 | Kiitos tarkennuksesta! |