Arkeopterix, cissenefrega del t9, non è quello che disturba. Disturba le modifiche alla mappa per adattarle ad una app. Lo hai detto anche tu "per errore di tag in mappa una app ha avuto un bug.." OSM (OpenStreetMap) non deve adattarsi ad una o l'altra app, sono le app che devono attenersi ad OSM. Se l'app ha un bug è responsabilità degli svilupoatori dell'app risorverla. Loro si devono attenere a quanto riportato sul wiki, per evitare "bug". Perché se adatti la mappa ad una sola app, tutti gli altri servizi che si attengono al wiki, avranno problemi. Se non riesci a capire ti faccio un esempio: Niantic usa dati OSM, Garmin usa dati OSM, come fai a dare priorità ad uno o all'altro? Meglio avere pokemon go funzionante e garmin no? Non è OSM che deve adattarsi, è OSM che detta le regole, perché altrimenti ci sarebbe una guerra di edit selvaggia. Tutti farebbero modifiche ad OSM solo per adattarla all'app o servizio che amano di più, rendendo di fatto OSM inutilizzabile.

Ha, ok l'ho segnalato ancora 😅
Grazie IlBano per l'informazione e per il tuo intervento. 😁

Scusami Arkeopterix, per quale motivo allora fai modifiche alla mappa? Solo perché te lo ha chiesto qualche tuo amico giocatore di pokemon go? Questo si chiama vandalizzare la mappa.
Ok, Alecs01 reverta le modifiche di Arkeopterix io lo segnalo al DWG.

Alecs01, le discussioni "ci stanno" ma devono essere costruttive, devono portare a qualche cosa. A me sembra che più Arkeopterix voglia avere ragione a tutti i costi: dice "si fa così".
Sembra che Arkeopterix faccia modifiche per adattare la mappa a Pokemon Go. Arkeopterix, OpenStreetMap non è la mappa di Niantic! Niantic non si degna neanche di fare una donazione ad OpenStreetMap.
Niantic ha tutto l'interesse che i mappatori seguano il wiki e che si attengano a quello.
Niantic non possiede OpenStreetMap.

Alcune regole:

1) Si segue il Wiki e le decisioni della comunità.
2) Non si mappa ne per il rendering, ne per il renderer, ne per il routing, ne per alcune app o software.
3) Si segue la "on the ground rule" si mappa quello che c'è, effettuando i sopralluoghi.
4) Si eseguono modifiche importanti solo dopo essersi confrontati con il mapper che ha inserito gli oggetti.
5) Si consulta la comunità su eventuali revert, si fanno revert senza consultazione se si ritiene che ci sia un danno maggiore se si lascia libero un utente di vandalizzare la mappa.
6) Si risponde alle richieste dei mapper.
7) O si collabora o il nostro "Ostracismo"[1] è il DWG (Data Working Group).

Arkeopterix, mi aspetto da te qualche cosa in piú di "si fa cosi" oppure "hai sbagliato". Cerca di argomentare di piú le tue ragioni.

Andreas

[1] https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ostracismo

Sono poi stati cancellati??

L'accesso alla rete wi-fi è a titolo gratuito per i clienti?

Arkeopterix, perché non ti confronti con la comunità? A me sembra che Alecs01 sia partito con cautela ed ha effettuato il revert dopo un po' di giorni senza avere tue notizie.
OSM è una comunità, e si collabora, nessuno è portatore di verità assoluta. Se vuoi esporre le tue idee senza accusare e collaborando, sarebbe interessante che tu le portassi sulla mailing list italiana... il tuo atteggiamento da l'impressione di arroganza.

>Ti ho anche risposto in modo chiaro sul fatto >che non si agisce liberamente contravvenendo >alle regole di base di progettazione, ingegneria, >architettura e paesaggistica per coerenza di un >gruppo di persone che non conoscono >nemmeno le basi della teoria e percezione della >progettazione ...
Questo lo dici tu... Visto che ci sono architetti ingegneri cartografi nel gruppo. Scendi dal piedistallo su cui ti sei messo. Se l'utilizzo di alcuni tag non li trovi corretti, iscriviti alla mailing list tagging e discutine li. Se le tue proposte passeranno il voto ok, se no, fattene una ragione!

>( in quanto se le conoscessero avrebbero agito e scelto di agire diversamente ) Nessuno ha deciso nulla quelle di cui ti ho parlato sono regole che ti studi all'università!
.... 🤔 a parte il sottoscritto, nel gruppo italiano ci sono anche professori universitari, pertanto le tue critiche sono sterili e dovrebbere essere fatte nella sede opportuna (ml nazionale e tagging).

Ok, ho dato un occhio ed ho fatto delle correzioni sulle etichette (tag).
Ho aggiunto il numero di letti (da quello che ho potuto leggere dalla descrizione).
Ho aggiunto una modalità di oagamento in contanti. Mi faccia sapere gli altri metodi di pagamento accettati e se il wi-fi è a pagamento. 😁

Buongiorno Prof.
Benvenuto su OpenStreetMap!
Si potrebbe inserire anche il sito web (se c'è)
la pagina facebook,
i tipi di pagamenti accettati,
se c'è il wi-fi e se è a pagamento,
Se ha bisogno mi contatti.
Andrea Guglielmo 😁

Infatti...

Alecs01

+1000

Potevi effettuare le modifiche in locale senza caricarle su OSM.
Non è molto rispettoso...
Scaricati ciò che vuoi, poi si potrà revertare.

Il numero del sentiero comunque va messo nel ref, quindi non ci dovrebbero essere problemi. Hai provato a guardare nelle cronologia chi ha inserito il sentiero? 😁

Effettivamente... ma ci sono delle targhette che hanno nominato così il sentiero? Sembrano nomi di falesie...

Grazie a te che mi hai fatto ricordare dell'esistenza di BRouter suspect manager. 👍

Potete anche parlare in Italiano se vi va. 😄
Ciao Voschix, ciao IlBano. 😁

quite right! 😁

I agree with you, Marc. 🤔

If the path is like this: highway=via_ferrata ok, if different, the surface tag and the SAC scale should be used. 😁