Hätte ich vorsätzlich und in großem Maßstab die Arbeit anderer Mapper kaputt gemacht, würde ich ja nicht im Traum auf die Idee kommen, andere Mapper penetrant auf vermeintliche oder tatsächliche Fehler aufmachen zu wollen.
Ausser natürlich, ich würde es darauf anlegen, dass man mich für ein arrogantes Arschloch hält.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Danke für den Hinweis.
Ich meine das wäre noch nicht in der Karte eingetragen gewesen, als ich das damals bearbeitet hab.
Hatte leider keine Zeit, vor Ort nach der Straßennummer zu schauen.

Oh ja, peinlich dass mir das nicht bei der QS aufgefallen ist.

Im Rahmen der StVO ist deine Argumentation sicher korrekt.

Nicht aber im Rahmen der OSM-Regelungen:

"Ein Kreisverkehr ist eine Verkehrskreuzung, bei welcher der Verkehr rund um eine nicht befahrbare Mittelinsel geführt wird und der Verkehr im Kreisverkehr Vorrang hat.
[...]
Kreisverkehre sind in der Regel durch Schilder gekennzeichnet"
osm.wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout

Offensichtlich ist ein entsprechendes Schild für das Tagging als roundabout keine notwendige Voraussetzung, sonst müsste dort ja "immer" stehen anstatt "in der Regel".

Bitte mach deine Änderung wieder rückgängig und überleg vielleicht mal, ob Du so eine Änderung auch woanders durchgeführt hast.

Da ist nichts vergessen.

Die Straßennamen sind vor Ort abgekürzt ausgeschildert und werden von der Kommunalverwaltung auch abgekürzt verwendet.

Also werden Sie bei OSM auch abgekürzt geschrieben!

Die zitierte Pippi-Langstrumpf-Regel widerspricht nicht nur der hier aufgeführten Regel
osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Schreibweise_von_Stra.C3.9Fennamen

Und sie widerspricht auch den viel fundamentaleren Grundregeln
osm.wiki/How_We_Map

"Truthful", d.h. man schreibt keine Straßennamen wie es einem grade in den Sinn kommt, sondern so wie sie angegeben sind!

Also mach bitte deine Änderungen rückgängig; oder sollen wir im Forum mal nach dem Konsens in der Community fragen?

Hallo

Welche Kriterien siehst Du beim Saalplatz als nicht erfüllt, die er für das roundabout-Tagging bräuchte?

erledigt

Top!

Bist Du dir mit der PLZ sicher?
plz-server.de spuckt mir 73553 aus

In Kempten sollten die Grenzen passen. Da muss ich gelegentlich noch die falschen PLZ-Angaben korrigieren.

Außer Du bist schneller ;-)

Jo, das ist Absicht.

Ich korrigiere in der Ecke grade die PLZ-Grenzen. Die Darstellung in JOSM war mir zu unübersichtlich und ich hab jetzt gewartet bis OSMsuspects die geänderten Grenzen gerendert hat um zu schauen, wie ich da weiter vorgehe.
Bis spätestens zum Wochenende sollte da alles in Ordnung sein.

Muss ne brandneue Technik sein, Mittelständler sind ja häufiger mal sehr innovativ....

Falls es dafür aktuell keine Anwendung gäbe, wäre das ein legitimer Grund, einfach korrekte Daten zu löschen/ändern?

Dass Du mit deinen entsprechenden edits die Nützlichkeit einer solchen Anwendung bereits verringert hast, ist dir noch nicht aufgefallen?

Dass deine bisherigen edits vielleicht die Motivation von jemandem, so eine Anwendung überhaupt zu bauen verringert hat, weil ja sowieso überall derselbe Einheitsmatsch getaggt ist, ist dir auch nicht aufgefallen?

Dein beschränktes Vorstellungsvermögen soll die Grundlage für Datensammlungen wie OSM sein?
Ernsthaft?

Und nur weil dir kein Einsatzzweck dafür einfällt, wird es auch sonst nie jemanden geben, der damit was nützliches macht?

Als der alte Planck sich vor über 100 Jahren mit der "nutzlosen" Schwarzkörperstrahlung beschäftigt hat, hat er, um damit umgehen zu können, die Quantentheorie entwickelt.
Genau jener "nutzlose" Krempel den heute die Chipdesigner brauchen, damit dein nächster Computer/Handy schneller sein kann als der Aktuelle.

Aber wer sein eigenes, beschränktes Vorstellungsvermögen als Maßstab nimmt, dem wird wohl nicht zu helfen sein.

Wie gesagt, ich werde sowas in Zukunft schlicht als Vandalismus betrachten und entsprechend handeln.

P.S.
Warum vereinheitlichst Du nicht auch alle Straßen auf highway=road? Es nützt doch niemandem ob da residential, service oder unclassified steht....

building=house war richtiger, weil es eben in der Realität ein entsprechendes Wohnhaus ist.

Dein edit war somit völlig überflüssig und Du hast vorsätzlich Informationen gelöscht, die die Realität besser wiedergeben als das was Du eingetragen hast.

"Sesselmapper scheinen relativ oft unbeabsichtigt Schäden zu verursachen oder mühevoll lokal erfasste Änderungen wieder rückgängig zu machen."
osm.wiki/DE:Sesselmapping

Bei dir kann ich kein "unbeabsichtigt" mehr annehmen, aus meiner Sicht ist das klarer Vorsatz und damit eben Vandalismus.

Du willst auf Biegen und Brechen deinen Geschmack für Tags durchsetzen, ohne jede Rücksicht auf die Realität oder die Arbeit anderer Mapper.

Also nimmst Du einfach Änderungen vor, weil dir das grade passt. Ohne Rücksicht auf das was tatsächlich getaggt werden sollte?

Nennt man auch Vandalismus...

Wie aus der Revisionsgeschichte dieses ways ersichtlich ist, hast Du korrektes und realitätskonformes Tagging geändert.
Warum?

Warum hast Du die Bachstraße 6/2 von building=house auf building=yes getaggt?

Behördendaten sind eben nicht notwendigerweise vollständig oder korrekt...

https://picload.org/view/dadldcdw/img_20180222_091924.jpg.html