OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
125317712

Es sollte wohl besser "schnell wie die Feuerwehr" gehen, wenn das Leben von Menschen in Gefahr ist ;)

125317712

Ist es jetzt klar? Einfach bei den Dörfern den Schlüssel addr:place anstelle von addr:street verwenden, um den Namen des Dorfes anzugeben. Kann ich evtl. bei der Änderung der Software helfen? Welche Navis kommen mit addr:place nicht klar? Welche Software verwenden die?

125317712

Bitte auch die Forumsdiskussion dazu beachten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=76396

125317712

Nö, mit addr:street gibt man den Straßennamen an, aber dann muss es auch eine Straße geben, die so heißt. Das ist hier nicht der Fall. Daher wird in Dörfern wie Wöstendöllen eben addr:place verwendet, um den Dorfnamen anzugeben.
Wo steht nach meiner Änderung nur noch die 30 (ohne Wöstendöllen)?
Wenn das eine Auswertung für die Feuerwehr ist, dann muss die angepasst werden, damit sie auch addr:place auswertet.

125317712

Ich werde in den nächsten Tagen die falschen addr:street von Dir wieder löschen, sofern es keine klare Begründung für die Notwendigkeit dieses Taggings gibt. Ich habe in den letzten Tagen mehrmals versucht, jemanden bei der Feuerwehrwache telefonisch zu erreichen, leider bisher erfolglos. Ich kann zu einem klärenden Gespräch auch gerne vorbeikommen.

125317712

pardon: ... anstelle von addr:street ...

125317712

Warum findet die Feuerwehr die Adresse nicht, wenn das bessere und richtige addr:place anstelle von addr:place verwendet wird?

125689470

Moin!
Warum setzt Du hier ohne Diskussion wieder addr:street=Wöstendöllen? Ich habe das bewusst mit changeset/125317712 geändert. Es gibt dort keine Straße, die Wöstendöllen heißt, oder? Daher ist addr:place die richtige Methode, die Adresse anzugeben.

68789357

Moin!
Liegt es an dem iD Editor oder woran sonst, dass Du die Hausumrisse praktisch immer deutlich zu groß und oft total "daneben" einzeichnest? Sie sollen die Umrisse am Boden beschreiben, nicht die beschattete Fläche und man muss sich immer klar machen, dass Luftbilder oft um einige Meter "daneben" liegen und besonders höhere Gebäude oft stark verzerrt sind, je nachdem, wo das Flugzeug war. Beispiel way/681117412
Dein Gebäude bedeckt ca. 478 qm, wenn ich es mit JOSM vom Bing Luftbild abzeichne, komme ich auf etwa 250 qm.
Bei älteren Einträgen von Dir war es noch heftiger, siehe z.B. .way/681117411
Wenn Du von der Gemeinde neue Adressen bekommst, aber das Luftbild noch nicht die Grundrisse zeigt, dann würde ich eher nur einen Knoten an die ungefähre Stelle setzen.

123441365

Habe die Änderungen jetzt gemacht:
changeset/126425839
changeset/126426178
changeset/126426281
Es gibt noch ein paar, wo gar nicht angegeben ist, was dort recycled werden kann. Die werde ich mal genauer anschauen. Wahrscheinlich fehlen da eh noch einige...

123441365

Hallo jmsbert,
komme gerade von einer Radreise nach Hause.
glass/glass_bottles ist mir neu, danke für den Hinweis. Wenn glass was ganz spezielles ist, dann sind vermutlich alle meine Einträge auf glass_bottles zu ändern. Werde ich machen.
Den Fußweg schaue ich mir die Tage an. Ich habe das wohl vom proposed=footway einfach übernommen. Eigentlich sollte es eher ein cycleway sein, denn man erreicht dort ja nur den Radweg.

66600885

Mein Ziel ist natürlich die Verbesserung der Daten. Das sollte also auch der Feuerwehr helfen. Habe ich irgendwo was verschlechtert?

123543063

Ah, pardon, die Frage bezog sich eher auf meine Kommentare hier:
changeset/66600885

123543063

Welche Infos bekommst Du denn von der Gemeinde?

124400414

Moin!
Ich sehe da ein ford=yes auf ca. 1.5 km Radweg. Eine Furt sehe ich da nicht ;) Was war gemeint?

66600885

Hmm, auch den Strassennamen Astrup für way/38727269 kann ich nicht nachvollziehen. An der Einmündung zum Visbeker Damm ist da kein Name ausgeschildert, auch nicht hier node/459121720. Kann es sein, dass Du die Namen einfach nur setzt, wenn es an der Straße Adressen mit den Namen gibt? Oder hast Du andere Quellen?
Siehe auch Diskussion im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=76227

67914943

Ich habe die Adresse auf addr:place umgestellt und die aktuell aufgetselltten Schilder erfastst. Der Weg an der Hunte entlang sollte eigentlich für Radfahrer erlaubt sein aber die Stadt bittet um Geduld, sie wollen das korrigieren. Die Suche nach Pestrup 11 funktioniert bei OSM und die Zufahrt erfolgt ja eh über den Weg am Parkplatz.

101506559

Hallo Andy, danke für die Rückmeldung.
Ich bin noch nicht alle Straßen langgeradelt, aber bisher habe ich noch nirgendwo ein Namensschild Bonrechtern gefunden. Das gilt praktisch für alle Dörfer rund um Wildeshausen und wohl auch weit darüber hinaus. Ich denke, die Namen wurden einfach gesetzt, als addr:place noch nicht etabliert war. Ich lösche also suksessive die nicht ausgeschilderten Namen und stelle auf addr:place um. Sofern Du keine vor-Ort-Kenntnisse hast, die dagegen sprechen, ist für mich alles OK.

101506559

Moin!
Ich denke, die Adressen in Bonrechtern sollten statt addr:street=Bonrechtern einfach addr:place=Bonrechtern haben. Warum hast Du addr:country=DE und addr:suburb=Bonrechtern ergänzt? Was hat OSMsuspects da angemeckert?

125206863

Oops, wollte den CS eigentlich aufteilen. Auch dabei: nicht ausgeschilderte Straßennamen gelöscht, Straßenklassen angepasst.