GerdP's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 145140826 | Das wäre prima. Evtl. ist es auch eine sog. unechte Einbahnstraße, bei der nur die Einfahrt verboten ist. |
|
| 151237058 | Ist erledigt. Hättest Du aber auch gerne selber machen dürfen. |
|
| 151237058 | Du hast hier das
|
|
| 140772834 | War am 9.5. dort und habe noch mal genau geschaut. Radweg ist nur auf einer Seite. Ich weiss nicht, welche Quellen Du verwendet hast, aber die sind wohl nicht geeignet, Radwege zu erkennen. Wenn man auf einer Seite fahren muss, dann darf man nicht auf der anderen Seite fahren, sofern dort nicht auch ein benutzungspflichtiger Radweg ist und somit eigentlich beide Beschilderungen "falsch" sind. Das kannst Du auf Luftbildern aber nicht erkennen.
|
|
| 96696882 | Dann lass ich es mal so stehen |
|
| 96696882 | Für Multifunktionsstreifen haben wir kein Tag, oder? |
|
| 96696882 | Woran macht man das fest? Die tatsächliche Nutzung ist da für mich nachrangig, Autos parken falsch und viele Radfahrer fahren, wo es Ihnen gerade passt. |
|
| 136690426 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 96696882 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 150938286 | Klar, ich wollte nur darauf hinweisen, weil im ursprünglichen Kommentar "soweit konsistent" steht und die alten Daten waren halt schon inkonsistent. |
|
| 150938286 | Bei einigen der geänderten Wege ist ein access=private gesetzt. Das steht doch irgendwie im Konflikt mit z.B. maxspeed:type=DE:rural ?
|
|
| 134203826 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 140772834 | In OSM mappen wir aber ja nicht, wo Radfahrer fahren, sondern wo sie fahren dürfen (oder eben auch nicht)
|
|
| 149448987 | Ich habe das mal anhand von Mapillary-Bildern von 2021 korrigiert:
|
|
| 147663397 | Kann Dir nicht ganz folgen, aber wenn Du es in Zukunft so machst wie ich dann sollte es passen.
|
|
| 145140826 | Moin aus Wildeshausen nochmal!
|
|
| 150527185 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 147663397 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 149448987 | Moin aus Wildeshausen!
|
|
| 140772834 | Moin aus Wildeshausen!
|