OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
142818144

Ich antworte in pm.

127418737

.. Richtung Lastrup ...

127418737

Moin aus Wildeshausen!
In https://brouter.de/brouter/suspects/Germany/LowerSaxony/LandkreisCloppenburg/all
wird diese Stelle als "suspekt" ausgewiesen:
node/323791422
Ich kenne die Stelle nicht selbst.
Ich frage mich, wie ein Trecker vom Weg way/1210050579 auf die B213 Richtung kommen kann?

142818144

Sehr hilfreich, dieser Kommentar. Kannst Du das bitte ergänzen, so dass es andere auch verstehen?
Ich schaue auf way/270470737 und da gab es vorher jahrelang keine Änderungen.

130267849

Moin!
Ist diese temporäre Brücke wirklich nur für die Autofahrer? Was machen die Radler, die hier node/10274476753 ankommen?

145940330

Moin aus Wildeshausen!
Ist die Brücke nur wegen des Hochwassers gesperrt oder wirklich für viele Monate? Bei einer kurzfristigen Sperre würde ich das nicht in OSM erfassen.

96524445

Moin!
Warum hast Du hier aus tracktype=grade1 ein tracktype=grade gemacht?
way/175655158

143042290

Sorry für die späte Antwort. Lag mit Corona flach. Das einzelne Haus hatte ich in der Zwischenzeit selbst angeschaut. Wegen Doppelhaus:
Du hast bei den Häusern 24a-f aus einem building=apartments ein zwei building=house gemacht, richtig wäre dann aber wohl building=semidetached_house (wie bei 10e z.B.). Warum hast Du nicht gleich bei allen Gebäuden die Eigenschaften
building:flats=1
building:levels=1
ergänzt? Weiß leider nicht, wie das in iD angezeigt wird.

100981872

Ja, jetzt sollte es passen.

100981872

Die Bäke ist immer noch als Graben (ditch) erfasst, nicht als Bach (stream).
Aber jetzt bei dem Hochwasser kann man es noch weniger beurteilen.

8338879

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier
way/116347792
vor langer Zeit einen Bach als Huntloser Bach eingetragen. Wenn ich das richtig sehe, ist das aber nur ein Zufluß zum Huntloser Bach, falls die Richtung überhaupt stimmt. Der Huntloser Bach kommt aus Großenkneten, oder?

91822686

Hallo @Maya_Ne,
Du hast in der Gegend viele Wasserwege als waterway=drain erfasst, die ich als einfache Gräben (waterway=ditch) eingetragen hätte.
Versehen oder Absicht?
Beispiele:
way/853738549
way/853738546

78788271

OK, danke, müsste so passen. Bei den Flächen um die Brunnen dort suche ich nochmal nach geeigneten Tags...

78788271

Moin!
Hier ist irgendwas schiefgegangen:
way/204002752
Du hast diverse Tags an den Zaun "gehängt", aber die gehören wohl eher an die landuse-Fläche oder die Dinger darauf? Die Telefonnummer finde ich auf meinen Fotos an der Tür von dem Gebäude way/204002707.
Da steht auch "Reglerhaus" und GDRM-Anlage, was auch immer das bedeutet.

56449823

OK, wollte nur sicher stellen, dass das unterschiedliche Tagging bekannt ist, weil hier in der Gegend so viele falsche silo erfasst wurden.

34028487

Moin aus Wildeshausen!
Dieses Gebäude sieht für mich eher nach Tank als nach Silo aus?
way/296425745

67740326

Moin!
Ich denke, die zwei anderen "Silos" dort sind auch eher Tanks, oder?

56449823

Moin aus Wildeshausen!
Diese runden Dinger
way/651783636
way/400984498
way/562071735
sind ziemlich laut Luftbild ziemlich sicher keine Silos sondern entweder man_made=storage_tank
building=storage_tank
oder evtl.
building=digester

135852690

Moin aus Wildeshausen!
Ich finde so einige runde Gebäude, die Du als
building=yes
man_made=silo
erfasst hast, die aber offensichtlich eine Flüssigkeit (wahrscheinlich Gülle) enthalten und daher man_made=storage_tank
building=storage_tank
sein sollten.
Beispiel: way/1169970758
Versehen?
Ich habe das Anfangs auch immer falsch gemacht, weil in unserer Gegend der Kollege hennie90 diese Dinger in 2012 alle so erfasst hat und ich seinem falschen Beispiel gefolgt bin.

118418407

Ach, vergiss es. Das war ja ein diskutierter revert. Ich werde dann mal die Dinger einzeln anschauen. silo + slurry ist ja schon sicher falsch.