Hallo D-IPSY1,
Hausnummern sollten tunlichst nur einmal vorkommen. Bei einem Firmenkomplex könnte man die HN z. B. am Hauptgebäude (mit Empfang) anbringen. Alle anderen zugehörigen Gebäude sollten keine HN erhalten. Gebäudekennzeichnungen könnte man beibehalten oder mit ref=… vermerken.

Hallo PT-53,
bei der Abarbeitung von Adressdubletten bin ich auf die Adressen Maximilian-Kottmann-Platz gestoßen, die du eingetragen hast. Leider sind da Adressen wohl nicht nur doppelt sondern auch falsch eingetragen. Bitte mal prüfen.

Hallo claudia10,
du hast aus den m. E. korrekt eingetragenen Hausnummern 59 … 65 in der Hauptstraße eine jetzt mehrfach vorhandene Hausnummer 59 gemacht. Mehrfach vorhandene Hausnummern sind normalerweise Fehler. Was war also dein Beweggrund für die Änderung?

Hallo PT-53,
könntest du bitte mal das Gebäude prüfen, das sich mit dem Highway=service überschneidet. Mir kommt das etwas seltsam vor.

habe die Notiz geschlossen
Gruß
Geofreund1

Hallo ffvba,
in Markdorf, Meersburger Straße hast du die Hausnummer 3 verdoppelt, was normalerweise ein Fehler ist. Es sei denn, die Hausnummer ist wirklich an beiden Häusern so angebracht. Könntest du das bitte mal prüfen?

Hallo BeKri,
der Campingplatz Schloss Kirchberg trägt lt. Website die Adresse Schloss Kirchberg 1, Immenstad. Diese Adresse hast du einem Gebäude am Eingang des Campingplatzes zugeordnet. Dieselbe Adresse gibt es nun dummerweise lt. OSMsuspects! 674 m weiter östlich noch einmal. Dort wird sie auch lt. Maps4BW verortet. Was könnte denn nun richtig sein??

Du hast in der Corbellinistraße zweimal die Hausnummer 1 vergeben, und zwar für Häuser, die ca. 150 m voneinander entfernt sind. Das kann irgendwie wohl nicht stimmen?
Bitte mal prüfen.

Hallo Akkurator,
du hast Am Bläsiberg 13 zwei Gebäude mit derselben Hausnummer versehen. Ist das so korrekt?
Bitte mal prüfen.

Gut, nur hast du leider übersehen, dass ca. 30 m westlich an der B10 schon ein Blitzer eingetragen war. Jetzt haben wir 2.
Vielleicht sollten wir den alten Blitzer etwas nach Osten schieben und gut ist.

Ist jetzt wieder 38/1

Hallo Toni,
bin jetzt gerade kein Experte für Zugrelationen. Ich weiß auch nicht genau, warum du mich jetzt kontaktierst. An Routen vergreife ich mich nur äußerst selten. Möglicherweise bin ich der letzte, der da etwas geändert hat, weil ich public_transport = platform bzw. stop_position ergänzt habe?

Matthias,
aufgrund deiner Aussage "Stützmauer" habe ich das Tag "wall" in "retaining_wall" geändert. Hoffe du bist einverstanden.
Happy mapping
Geofreund1

Hallo Jost52,
was bitte hast du denn hier für eine Überwachungskamera entdeckt??

Mal unterstellt, dass deine Datenquelle ok ist, so werden doch die Flurstücke auf keiner mir bekannten OSM basierten Karte dargestellt. Was nützt das dann einem Bauwilligen?
Qualitätssicherungswerkzeuge meckern deine Einträge an, weil keine Tags vorhanden sind. Auch die Eintragung von Glasfaseranschlüssen per note halte ich für problematisch. Notes sind nur für Mapper gedacht.
Überleg dir vielleicht noch mal, ob du diese Eintragungen beibehalten willst, vor allem im Licht, dass du offenbar der einzige (?) bist, der so mappt.

Hallo dino,
du hast im Neubaugebiet "Warret III" mehrere Grundstücksgrenzen mit Flurstücknummern eingetragen. Was ist der Zweck dieser Eintragungen und was ist die Quelle der Daten? Außerdem sind Glasfaser-Hausanschlüsse gemappt. Das ist auch nicht gerade Standard.

Schau dir bitte hierzu den Änderungssatz
69383411 mit note "Vollsperrung bis Ende 2019 wg. Bauarbeiten" an, der nur diese Änderung enthält! Zu dem Zeitpunkt hatte ich die Straße nicht auf construction gesetzt; das hat GarryX3D gemacht. Erst 2 Wochen später habe ich ein kleines Straßenstück am Nordende der L623 nach Survey auch auf construction gesetzt, weil GarryX3D das offenbar übersehen hatte. In dem Zuge habe ich auch die Ergänzungen wg. der geänderten Zufahrt zu den Steinighöfen eingebaut.
Ich hoffe, du bist mit meinen Erläuterungen zufrieden.

Hallo j1scad,
könntest du bitte mal die Abzweigung von der Konstanzer Straße in die Kupferschmidstraße prüfen? Da gibt es einen way ohne Tags.
osm.org/#map=19/47.61036/8.23341

Hallo PASTA777,
bei der Golfplatzerweiterung ist offenbar etwas schief gelaufen. Im MP ist dort eine Linie ohne Tags enthalten.
Bitte mal prüfen und - wenn möglich - reparieren.

https://www.waldbronn.de/de/Gemeinde/Aktuelles/Gemeindenachrichten/Gemeindenachricht?view=publish&item=article&id=2468