Hmmmmm, die Sache hier finde ich etwas merkwürdig, mit oneway=yes. Das ergibt für mich keinen Sinn, hier den Fußweg nur in einer Richtung für Radfahrer freizugeben.

Kann es sein, dass dieser Weg mittlerweile Vz240 trägt? Würde auch Sinn ergeben, denn wie soll man als Radfahrer ansonsten von der Straße auf den Radweg kommen?

Die Anbindung ist vermutlich nicht ganz korrekt. Über einen path können keine zweispurigen Fahrzeuge fahren. Müsste demnach auf dem winzigen Stück hier eher track sein.

Hier ist die Radrouten Relation RPR unterbrochen. Fehlt eine Querungsmöglichkeit?
(Tipp: Layer Radfahrerkarte aktivieren)

Die Radroute Gräfelfing Großhadern hat hier aus Westen kommend ne sehr große Lücke. Ist das Absicht?

Da kann was nicht stimmen. Surface gravel, aber tracktype grade1. Bitte um Prüfung und Korrektur.

Sicher, dass foot/bicycle=designated hier korrekt ist (=Vz240!)? Ich habe Zweifel.

Ich vermute, das Tagging stimmt nicht ganz mit der Realität überein. Sollte geprüft werden.

Wirklich ausschließlich cycleway oder auch für Fußgänger?

Access=Destination ist vermutlich falsch. Selbst Fußgänger dürften dann nur als Anrainer da durch.