Ich denke, dass die Unterführung beidseitig für Radfahrer freigegeben ist. Aktuell nur als footway getagged. Sollte geprüft werden.

bicycle=designated mit cycleway:both=no, das ist meines Erachtens eine ungültige Kombination von Tags.

Ist hier der Radweg wirklich für wenige Meter "unterbrochen"? Das erscheint mit unwahrscheinlich.

Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch

Segregated=yes, aber bicycle=no. Da kann was nicht stimmen.

Es ist Vz250 im Traffic_sign Tag, aber es gibt kein vehicle=X.
Darüber hinaus gibt es Access=permit, welches auch Fußgänger mit einschließt. Das erscheint unstimmig.

Nur cycleway? Keine Fußgänger? Klingt merkwürdig.

Nur cycleway? Keine Fußgänger? Klingt merkwürdig.

Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch.

Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch.