Im Änderungsverlauf way/635956297 ist ersichtlich, dass das footway von dir kam, vor zwei Jahren (während Vz240 schon gesetzt war). :-)

way/24676600
Hier hast du traffic_sign 250 gesetzt, aber mit motor_vehicle umgesetzt. Mismatch. Bitte um Korrektur.

way/312363996
Du hast hier traffic_sign 240 hinzugefügt, aber den Weg als Fußweg belassen. Bitte um Korrektur.

way/635956297
Du hast hier HW auf footway geändert, aber traffic_sign 240 stehen lassen. Bitte um Korrektur.

Warum hgv=no?
way/238659667

SpiritOfPhotography, was ist denn motor_vehicle=designated? Das gibt es nicht. Bitte um Korrektur. Weiterhin: eine Fahrradstraße erfordert bicycle=designated, nicht yes.
way/1047141143

Bei dem hier ist's auch verschwunden: way/239039041

Bei diesem Weg
way/23600472
,und den beiden parallel liegenden Wegen, hast du traffic_sign mit 260 getagged, aber es fehlt das motor_vehicle Tag. Da kann was nicht stimmen. Bitte nochmal prüfen.

Schau mal, du hast hier traffic_sign 250 mit 1020-12 getagged. Das ist ok, aber die entsprechenden Tags hast du so nicht umgesetzt. Würdest du das bitte im Vz Tool zusammenbauen und entsprechend taggen? Ist unschön, wenn traffic_sign und übrige Tags nicht übereinstimmen.
way/238659667
Grüße

Hier hast du wieder path auf footway geändert, aber die anderen Tags unberücksichtigt gelassen. Tagging-Chaos. :-)
way/903030394

Es fehlt bicycle=designated.
way/23600321

Schau mal, da ist noch ein Fußweg:
way/1014928346
Muss vermutlich bitte noch angepasst werden.

Nein, ich habe die drei von dir aufgelisteten Verkehrszeichen in das Verkehrszeichentool eingegeben. Das daraus resultierende Tagging ist gänzlich anders als von dir umgesetzt. ZB kein path. Vergleiche bitte das von dir gesetzte Tagging mit dem des VZ Tools.

👍

Gleiches Problem
way/32235176
HW=footway mit bicycle=designated.
Das ist ungültig. Bitte korrigieren.

Footway mit bicycle=designated. -> ungültig
Bitte korrigieren.
way/77384464
Grüße

Anmerkung: falls du unsicher bist, wie Verkehrszeichen zu mappen sind, nutze bitte das sehr Vz-Tool https://osmtools.de/traffic_signs , welches insbesondere für Anfänger äußerst hilfreich ist.

Hi, du hast hier ein ziemliches Wirrwarr verursacht: way/479473054
HW=footway mit bicycle=designated, und zudem ist das Verkehrszeichen mit Fußweg plus Rad frei getagged. Da passt nichts mehr zusammen. Kannst du das bitte zeitnah korrigieren? Sonst mache ich deinen Änderungssatz rückgängig. Grüße

Hi, du hast hier eine ungültige Kombination von Tags verursacht:
way/1287608809
HW=footway mit bicycle=designated. Das kann nicht stimmen. Würdest du das bitte zeitnah korrigieren?

Grüß dich. Das war diese Note: note/3146918 Das deckt sich auch mit den Änderungen, denn ich sehe, dass cycleway track entfernt wurde und gänzlich auf lane geändert wurde. Was sich mir aber nun nicht ganz erschließt, ist wie dadurch eine Radwege Relation kaputt geht. Ich hoffe, ich bin nicht über das Ziel hinaus geschossen. Der INhalt der Änderung allerdings erscheint mir prinzipiell ok und angemessen. Ich denke, das lässt sich wieder hinbiegen. Ohne Ortskenntnis kann ich da allerdings nicht agieren. Hoffe, das hilft. Grüße