OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
147069646

Hi, irgendwas ist da nicht ganz rund: es wurde maxspeed 30 hinzugefügt, aber maxspeed:type verblieb auf DE:urban. Das passt nicht zusammen. Könntest du das korrigieren?
way/212739328

158790018

Hallo. Die Angelegenheit ist noch nicht korrigiert. 2 Monate Zeit sollten genügen, um nachzufassen. Da nicht davon auszugehen ist, dass sich da noch was tut, werde ich am 2. Weihnachtsfeiertag einen Reverse durchführen.
Grüße

95705597

Da möchte ich gerne nochmal nachfassen. Steht da explizit: "Durchgang verboten?" Falls nein, bin ich mit access=private nicht einverstanden.

117158599

Hier wurde surface asphalt gesetzt , aber Tracktype auf grade2 belassen. Bitte um Korrektur.
way/24732067

156862148

way/256915485

156862148

Angrenzender Radweg endet nun auf einem reinen Fußweg. Das ist unsinnig und kann nicht stimmen. Bitte um Korrektur und Vermeidung.

159870197

PS: ich empfehle hier stets das Verkehrszeichen Tool zu nutzen, gerade als Anfänger. Access-Tags können trickhaft sein.
https://osmtools.de/traffic_signs

159870197

Du hast gerade Access=destination gesetzt. Das ist vermutlich falsch. Ein solches Schild existiert nicht. Gemeint ist wahrscheinlich vehicle/motor_vehicle=Destination. Welches Schild ist denn vor Ort zu finden?

143925140

way/33549119#map=19/48.049669/11.963171&layers=N

143925140

Warum hier Access=yes?

159677172

Nachdem gemäß Foto schonmal klar war, dass einige Hausnummern fehlen, hab ich das Bundesamt für Kartografie genutzt, um die Details einzusehen. Grüße

157530466

Grüß dich. Gemäß deinen Angaben gehe ich davon aus, dass da ein Schild steht mit "Privatweg, Durchfahrt verboten". Ist der Wortlaut so richtig?
Wenn ja, dann ist das NICHT Access=private.
Das wäre dann lediglich vehicle=private. Durchgehen darf man ja. Bitte ggfs um Korrektur. Ich möchte ergänzend erwähnen, dass ein einfaches "Privatweg" Schild keineswegs ein Access=private ist. Es kommt stets drauf an, ob es weitere Einschränkungen auf dem Schild gibt. Falls es keine Einschränkungen gibt, wäre das lediglich ein ownership=private. Sonst nichts. Steht alles im OSM Wiki.
Grüße

83038991

Hi, du hast hier Access=No gesetzt. Warum?

158220457

Du hast surface auf compacted geändert, das ist ok. Jedoch hast du tracktype auf grade1 belassen. Das ist nicht ok. Ist nun eine ungültige Kombination. Ich weiß, es wurde SC verwendet. Doch gerade bei Kombination aus tracktype und surface muss man da sehr aufpassen. Würdest du tracktype bitte entsprechend korrigieren?

151471209

Hi, ein Vz239 wäre foot=designated, nicht yes. Bitte ggfs um Korrektur.
way/37843963
Grüße

104651369

Motor_vehicle=no? Kann mir nicht vorstellen,dass das stimmt. Da sind ja Wohnhäuser in der Straße.
way/96388233

158039799

Hi, bitte den Namen entfernen. Das ist kein offizieller Name, gemäß der OSM Wiki Regeln. (Note: der Name wäre zB in Navigationssystemen ersichtlich. Das ist sinnfrei)

119156892

Hier wurde ein Tracktype grade1 hinzugefügt, surface ist aber compacted. Das ist unstimmig. Zudem sitzt noch ein fixme drauf, für tracktype.
way/89276927

146684091

Bitte noch um Rückmeldung.

153370013

Korrigiert.