Cześć,
ta zmiana wygenerowała kolejne duplikaty bez usuwania poprzednich. Przykład: adres Grudziądz, Kujawska 78A
node/9236195793/history
node/9195638559/history
node/9195661432/history
Trzy takie same punkty adresowe w tym samym miejscu.
Pełną listę duplikatów wygenerowanych przez Ciebie i nadal istniejących znajdziesz tu: https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/geolife?level=1 Jeśli nie wiesz jak to poprawić, to daj znać. Postaram się pomóc.
Pozdrawiam,
Piotr

Ok, poprawiłem 2 adresy. Teraz jest zgodność w obu odnogach.

Tak, wczoraj zacząłem poprawiać, ale nie zdążyłem. Gotowe.

Wszystko doskonale widać w Mrówkach. Osmose wydaje mi się mało wydajne do poprawiania błędów.

Cześć,
możesz zerknąć?
http://v3.mrowka.org/adresy/#17/51.07255/16.90299
Proponuję zostawić nazwę "Parocjowa" jak w GUGiK i dodatkowo teryt:name=al. Parocjowa Daj znać, co myślisz.
Pozdrawiam,
Piotr

Nadal poprawiam mrówki po tej zmianie. Niestety mnóstwo nowych ulic nie jest dodanych dla całego obszaru.

W takim razie do usunięcia.

Cześć,
będziesz coś z tym robił?
http://v3.mrowka.org/adresy/#15/51.9633/16.3808
Całkowita zmiana numeracji.
Pozdrawiam,
Piotr

Czy możemy liczyć na Twoją reakcję?
Pozdrawiam,
Piotr

Cześć,
numeracja działkowa, to nie adresy! Możesz umieścić numery domków w znaczniku ref. Nazwa ulicy i miejscowość musi zostać usunięta. Pozdrawiam, Piotr

Cześć,
czy możesz uzupełnić brakujące ulice? http://v3.mrowka.org/adresy/#15/53.7056/18.1701
Pozdrawiam,
Piotr

Niestety ręcznie. Ja powiększam w mrówkach odpowiednio, aż pojawią się nazwy na żółto i pobieram strzałką na środku. Potem w JOSM wyszukuję po nazwie ulicy i ponownie szukam housenumber w wyświetlonych wynikach. Następnie zmieniam nazwę dla wszystkich adresów na zgodną z nazwą ulicy.

Cześć, Twój import wygenerował kilkanaście błędów w punktach adresowych (niezgodność nazwy ulicy w adresie z nazwą w OSM). http://v3.mrowka.org/adresy/#15/50.7051/22.4117
Dasz radę to poprawić?
Pozdrawiam,
Piotr

Cześć,
czy będziesz też poprawiał adresację w Słomkowie? Po ostatnim imporcie kolegi Geolife jest tam straszny bajzel.
Pozdrawiam,
Piotr

Cześć, przypominam się. :) Mam czas po 14 na telefon.

Wieś Słomkowo. Tutaj Twój automatyczny import wprowadził nową adresację z ulicami, ale nawet nie zauważyłeś, że należy poprawić całą wieś aktualizując obecną adresację. Takie działania powinny zostać całkowicie cofnięte. Mam nadzieję, że to poprawisz. http://v3.mrowka.org/adresy/#15/52.8393/18.7458
Tych błędów jest znacznie więcej. Akcentuję tylko najbardziej widoczne. Pozdrawiam, Piotr

Cześć, od jakiegoś czasu poprawiam błędy po Twoich importach adresów. Rozumiem, że importy automatyczne są fajne, bo są szybkie, ale zgodnie z ostrzeżeniami na stronie importów nie powinno się ich robić bez sprawdzania. W linku: http://v3.mrowka.org/adresy/#13/53.4400/18.7617 znajdziesz przykłady błędnych lub brakujących nazw ulic, które pojawiły się po twoim imporcie. Wypadałoby je poprawić zanim przejdziesz do kolejnych importów. Bardzo proszę, abyś nie importował całych obszarów bez sprawdzenia poprawności i poprawy błędów. Pozdrawiam, Piotr

Na podstawie Mrówek widzę, że Jarocin zmienił swoje granice i wchłonął wieś Ciświca. Jest całkowicie nowa granica i adresacja w tym miejscu. Czy możesz to poprawić? http://v3.mrowka.org/adresy/#15/51.9328/17.5059

Cześć,
czy jest jakiś szczególny powód zmiany nazwy ulicy z "Generała Henryka Dąbrowskiego" na "Dąbrowskiego"? Wystarczyło dodać tag official_name lub short_name. W tej chwili fragment ulicy pozostał bez zmiany nazwy, a zdecydowana większość adresów jest z długą nazwą.
Pozdrawiam,
Piotr

Cześć,
czy możesz zacząć stosować się do wytycznych dotyczących adresowania na wsiach? Nie jest to pierwszy komunikat, który otrzymujesz.