Hi,
was ist der Grund für das Löschen einiger Landflächen und Straßennamen in diesem Stadteil? Der bisherige Kommentar ist dafür nicht aussagekräftig genug.

You are right. I didn't check each inner role for their attributes, took them from the first mapper. Now it's fixed.
Thanks, Franz

I fixed it from old OSM data (boundary outline is closed now).

Heißt die Straße "Mühlweg" wirklich so? was steht auf dem Straßenschild? Im Netz finde ich nur "Mühlsteig".
Was ist mit der Absperrung am Ende des Mühlwegs? Dürfen dort auch keine Autos entlang fahren? Ist die Einbahnstraße deswegen aufgehoben (weil niemand den Endknoten dieser Straße befahren/begehen darf).

Haben die (neu eingetragenen) Gebäude um dieses Haus herum ( way/372408736 ) alle Hausnummer 30?

I only made some technical repairs (the boundary outline was not closed (I found this error with the Missing Boundaries Website of user:wambacher)) - no political reason to change a boundary.

Der Rewe-Supermarkt und der Parkplatz daneben haben durch den in der Note vom letzten Jahr erwähnten Umbau ihre Plätze getauscht. Der Supermarkt befindet sich jetzt westlich des Parkplatzes. Bitte vor Ort die neuen Abmessungen ausmessen.

Im Osten dieser Grenze ( relation/454248 ) zwischen Glinde und Reinbek fehlt ein Stück.

I have taken back my changes.

Inzwischen hat der Mapper dieses Gebäudenamens nach einem Hinweis per PM von mir die Nutzung dieses Gebäudes durch weitere Merkmale spezifiziert. Im Vergleich zu einem Restaurant wäre es dann vermutlich besser, die Nutzung des Hauses in einem eigenen POI abzulegen, was ich eben gemacht habe.
Franz

The key has not been entered in your last edit after my message above. See here:
node/4250746609/history
node/4250746608
node/4250746607

Can you please fill the missing key in nodes 4250746607, 4250746608, 4250746609 (they are parts of Dirleton Castle).

Someone has just corrected the two parallel boundary segments to one.

From the Pointe de la Lentille to the Pointe de la Gorgeat there are two parallel boundary segments, both in 10 boundary relations. Can you please correct this, that each of the 10 relations has only one of these two segments as member?
Franz

Wenn ich in eine Internet-Suchmaschine meiner Wahl "Brinkumer Moor 2" oder "Brinkumer Moor 6" eingebe, erhalte ich nur Einträge mit der PLZ 28816, Während ich bei den Hausnummern 4 und 8 nur 28844 erhalte. Daraus schließe ich der Verlauf der PLZ-Grenze.
Franz

Hi,
can you please fix the ref of postbox node/4186021732 .

I only corrected the typing of the word "boundary" and replaced type=multipolygon by type=boundary because in the wiki at "Relation:multipolygon" I found that "type=multipolygon" is deprecated for boundaries. On 2016-03-31 you changed it back to the wrong "type=multipolygon".
You can restore to the original shape, but with a distance of more than three to five meters between the nodes.
Franz

The single relation in this changeset (a warehouse) is missing the outer (and inner) roles. It has no members.

I have reverted the recangular boundary.

Thanks for your info. relation/2411762 had been reverted at two bridges, which I could fix quickly.