OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
107000896

Chemin des Gouilles avec un G !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107000896

107001529

Salut,

la valeur living_street ne correspond pas ( highway=living_street ). C'est pour les voies partagé avec motorisé, cycliste et piétons limité à 20km/h !

Si tu veux tagué des voies comme celle la, utilise plutôt la valeur service ou unclassified si c'est une voie publique ou même track vu qu'elle a pas l'air carrossable.

Merci pour ta contribution
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107001529

106994970

Ah et il y avait aussi les landuses à recaler

Correction : https://osmcha.org/changesets/107004908/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106994970

106994970

Salut,

tu as refait la géométrie avec une imagerie décalée.

La BDOrtho IGN est très bien calée mais les autres peuvent avoir un fort offset donc fait bien attention au calage quand t'utilise une autre imagerie que la BDOrtho.

Aussi les relations de restriction du type no_left_turn sont inutile sur un rond point et tu as oublié le nœud "via" dans la relation.

Il y avait des relations de transport en commun, il faut bien les réparées avant de téléverser.

Merci pour ta contribution, j'ai fait la correction
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106994970

106999672

Salut,

tu as refait la géométrie de la route par rapport au cadastre, ajouter des area=yes, transformer une forêt en ruisseau, supprimer un autre polygones...

Je commence à me demandé si c'est pas du pur vandalisme.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106999672

106859939

Salut,

je parlais de la complexité au niveau de l'éditeur, évidemment que la cartographie pour le rendu est interdite, d'ailleurs les jardins sont
souvent cartographié pour le rendu.

Votre pseudo et photo de profil sont trompeurs.

Je ne pensais pas que vous étiez un SIG, vous pourriez rajouter une bio sur votre profil expliquant que vous êtes une organisation professionnelle ?

Après, Ok c'est une expérience et Ok vous utilisez ces données mais du micromapping comme ça, ça devient compliqué et c'est plus chronophage pour la maintenance.

Tant que vous en faites la maintenance c'est bon. Il n'y a pas beaucoup de contributeurs actifs dans le coin et on peut pas vérifier la qualité de tout les villages et villes du département.

Et des nouveaux contributeurs pourrais penser que c'est tolérable en prenant exemple sans savoir qu'il y a un SIG qui gère la ville.

En tout cas merci de vous intéresser à OSM :)

106913403

C'est bon, j'ai mis à jour par rapport à la vidéo.

Je vais essayer de me motiver pour aller faire de l'imagerie :)

Merci pour la vidéo !

106917976

Pour rentrer en contact avec d'autres contributeurs : osm.wiki/FR:Canaux_de_contact (la mailing liste est active et officielle, il y a aussi le groupe télégram qui est très actif !)

Tu m'as l'air motiver, je te conseil d'utiliser l'éditeur JOSM ( osm.wiki/FR:JOSM ) qui a une forte courbe d'apprentissage mais qui est plus comfortable qu'iD quand on sait l'utiliser. Il existe des vidéo pour expliquer les bases https://www.youtube.com/watch?v=rwLtFXrAJQM

106917976

Le numéro est à positionné sur l'accès (porte d'entrée, ...) mais je préfère le mettre sur la plaque physique qui est dans la rue quand elle est clairement positionnée.

En cas de doute tu peux laisser le nœud au milieu du polygone du bâtiment (si y'en a un).

Et faut faire attention avec les adresses, le cadastre n'est pas une source fiable, le mieux est de prendre des photos sur place et de croiser les données avec Bano.

106917976

Tu as besoin uniquement de housenumber et street le reste est inutile.

C'est mieux de faire les adresses avec une associatedStreet mais c'est toléré d'utiliser simplement le tag addr:street on peux créer la relation automatiquement avec un outils Bano.

Par contre si tu rajoute des numéro dans une relation AS fait toute la rue :).

106917976

Salut,

alors déjà c'est nickel savoir utiliser des relations à 55 édits surtout avec iD (ce qui n'est pas un éditeur facile pour sa).

La bibliothèque, elle est tagué sur le polygone du bâtiment et le POI de laposte, il faut éviter de doubler l'information sur différent objet et le nœud est à utiliser pour les POI.

Tu as utiliser le nœud du bureau de poste pour rajouter la bibliotheque.
Tout simplement déplace le nœud du bureau de poste et créé en un nouveau pour la bibli. (réutilise et nettoie bien l'ancien nœud laposte car il comporte des tags important et il faut préserver l'historique).

Le bar restaurant faut faire un choix, dans osm tout ce qui est ambiguë comme les bar tabac et bar restau, ... faut choisir. Si c'est plus un restau (vu qu'un restau peut aussi vendre des boissons à n'importe quel heure) utilise seulement la valeur restaurant.

Le tag amenity_1 est impossible et pareil pour les valeur multiple *=valeur1;valeur2;...

Pour les adresses, si tu as trouver l'article du wiki, il faut savoir qu'il n'est pas du tout à jour et que j'ai fait une révision (il y a le lien tout en bas de l'article) qui n'est pas accepter.

Le consensus est d'utiliser des nœuds avec addr:housenumber uniquement et une relation associatedstreet qui doit comporter uniquement les numéros et la voie.

La tu as rajouté des POI dedans et doubler le numéro qui existe maintenant sur deux objets à la fois.

Pour le rapprochement POI et adresses, c'est le géocodeur (nominatim, AddOK, osmand, ...) qui le fait par rapprochement géographique (le nœud d’adresse le plus proche) donc dans le cas où tu as besoin de spécifier le numéro (nœud trop éloigné ou ambiguïté spatial) tu rajoute housenumber et street avec le préfixe contact: sur le POI.

Les adresses sont vraiment à dissocié pour facilité la maintenance et la lisibilité.

106911407

Salut,

j'ai fait une correction pour la place et mes tags cycleway sur la route qui n'étaient pas supprimés.
( changeset/106913403 )

Est-ce que tu aurais des photos pour la partie entre l'esplanade et bonlieu ?

Merci en tout cas, je viens de voir l'article de l'essor savoyard avec les photos, je pensais qu'ils avaient simplement utiliser l'une des deux voies.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106911407

106848513

Salut,

essaye de faire des commentaires de changeset plus explicite (ex. ajout guidepost).

Merci pour ta contribution
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106848513

106859939

Salut,

j'ai vu que tu as cartographié des jardins privée.

Le tag leisure garden est utilisé pour décrire des jardins communs ou biologiques et non les pelouses privées ou parcelles de cadastre.

En plus sa complique beaucoup trop la zone.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106859939

106906926

Salut,

tu ne peux pas rajouter deux valeurs sur le même tags, il faut soit placer deux nœuds superposé mais dans ce cas là, tu peux les mettre l'un derrière l'autre.

Nickel le tracé
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106906926

106907657

Salut, tu peux supprimer un oneway=no, sa évite d'avoir trop de tags inutiles sur l'objet.

merci pour la contribution
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106907657

106850516

Salut,

met des commentaires plus explicites que le nom de la ville. (ex. ajout de landuse=brownfield + modification de parking)

Merci pour ta contribution
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106850516

106859519

Salut,

Essaye de faire des changeset un peu plus "centralisé" (sur une ville ou un plus petit secteur).

Tu n'as pas besoin de rajouter les tags addr:*=* sur un POI, si tu as besoin de renseigner l'adresse sur un POI tu peux utiliser le suffixe contact:*=*.

Formate les numéros avec l'indicatif (nickel) et avec des espaces (ex. +33 6 51 75 65 67).

Merci pour ta contribution !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106859519

106902906

Attention, les tags n'ont pas été retiré du batiment, il y avait un doublons !

Merci pour ta contribution
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106902906

106903206

Salut,

Si ce cable n'est pas permanent, il ne faut pas le rajouter sur OSM.

Sinon les tags highway=footway ne sont pas bon.
J'ai fait la correction avec les tags de via_ferrata ( highway=via_ferrata ).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106903206