OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98051851

This path is segregated, and thus it is not really a cycleway.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98051851

98049207

I saw that you used BD Ortho IGN as imagery.
Keep in mind that this imagery in Haute-Savoie and Savoie, is at least maybe around 5 years old.
There is other part of the city that have been undercontruction like this one, please double check. Thank you :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98049207

98049207

Hi, can you comment your changeset in English ?

And for the change here, did you check in a survey or did you just map it for imagery ?
Because there is construction underway here and these roads might stay like that.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98049207

86999693

Salut,
j'ai vu que tu rajoute tout les tags addr:* sur les POI. Si il y a déjà des nœuds d'adresses proche sa suffit, sinon tu peux toujours rajouter l'adresse avec le préfixe contact:* (contact:housenumber, contact:street suffise).

Ah et essaye de réduire tes changeset parque celui là fait la taille du Doubs et j'ai du mal a voir ce que tu a fait. :)

98018042

Salut, j'ai pas édité beaucoup de voie de bus mais le wiki spécifie que le tag service=bus est une erreur. service=bus
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98018042

97445235

Sa c'est de la transformation de rond-point éclair, même pas une imagerie FR à jour :/

97445235

Salut, t'as du taff, c'est un rond-point maintenant :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97445235

97361779

Il ne faut surtout pas modifier le cadastre pour mettre un numéro d'adresse !

Noeud sur plaque + relation associatedStreet.

97356319

Salut, pour faire l'adressage, en france il vaut mieux utiliser une relation associatedStreet ( osm.wiki/FR:Adresses#Relations ) en mettant les numéro (addr:housenumber) sur des noeuds placer soit où est la plaque sur le terrain, soit au niveau de l'accès principal, merci :)

Pour plus d'info, je te conseil de discuter sur l'un des canaux de discutions : osm.wiki/FR:Canaux_de_contact
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97356319

97356319

Salut, pour faire l'adressage, en france il vaut mieux utiliser une relation associatedStreet ( osm.wiki/FR:Adresses#Relations ) en mettant les numéro (addr:housenumber) sur des noeuds placer soit où est la plaque sur le terrain, soit au niveau de l'accès principal, merci :)

Pour plus d'info, je te conseil de discuter sur l'un des canaux de discutions : osm.wiki/FR:Canaux_de_contact
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97356319

97209178

Oké, j'ai rajouté la pompe; FYI c'est le tag : service:bicycle:pump=yes

Merci pour l'ajout :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97209178

97209178

Salut, est-ce qu'il y a vraiment une station de réparation à cet endroit ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97209178

97099085

J'ai vu sa quand j'ai fait mes premières adresses sur l'Impasse de la Futaie à Cran-Gevrier, j'ai re-regarder mes Ajouts sa m'as l'air bon, sur la Futaie sa avait mis pas mal de temps avant d'être routable sur OsmAnd.

---

J'ai plus l'impression que OsmAnd doit avoir son propre géocodeur et qu'il faut le temps qu'il se mette à jour, par exemple sur Nominatim et AddOk, l'adresse est routable.

https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html
https://demo.addok.xyz/

97099085

J'ai fait la modif.

Osmand affiche plus ou moins les numéros dépendamment du niveau de zoom et s'il y a plus ou moins d'objet proche autour, c'est assez embêtant.

C'est vrai que s'il pouvait mettre à jour leurs style par défaut de se côté là se serais pas mal :)

97099085

Salut, bonne tentative ;)

Mais fait attention le numéro de rue existe déjà, il est présent sur un nœud sur le bord du bâtiment : node/8185090924.

Pour l'adressage, il faut préférer un nœud seul avec seulement le tag addr:housenumber relier à la voie par une relation type associatedStreet : osm.wiki/FR:Adresses#Relations.

Tu peux prendre comme exemple l'Avenue en question :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97099085

97035419

Salut, pour rajouter une adresse il faut préferer mettre un noeud sur la position de la plaque et utiliser au mieux une relation associatedStreet.

osm.wiki/FR:Adresses#Relations

Et il ne faut surtout pas supprimer les noms des POI sans raisons, merci :)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97035419

95755778

En relisant, tu as bien pris en compte le tag segregated=yes qui signifie que les voie sont séparé par une ligne ?

95755778

En tout cas, se ne dérange pas les routeurs (BRouter et osmand) qui route sur la voie dans les deux-sens, je pense qu'une voie mixte est par défaut à double sens.

Dans d'autres endroits dans annecy, il y des voies mixtes en oneway dont je n'ai pas tester le routage pour les piéton mais l'idée c'est pour signifier que la voie vélo est à sens unique, je part du principe qu'un piéton se déplace comme il veut (peut-être faut il tester avec oneway:bicycle ?)

Donc c'est clair pour le routage et le rendu, mettre une deuxième voie alors qu'il n'y a pas de séparation clair par un terre plein va juste embrouiller la voie.

Regarde dans le wiki ils donnent même en exemple une photo avec voie piétonne et voie cyclable à double sens : osm.wiki/File:Canal_Forsyth_Streets_bikeway_jeh.JPG

Page wiki : highway=path

96536908

Merci de bien faire attention à la page wiki, tu peux aussi faire un Query Feature avec le rendu openstreetmap.org et tu te rendra compte que c'est utilisé pour les aires de services d'autoroute, la plus proche est à 3km de là.

Et évite de supprimer des informations des bâtiments autour si tu n'as pas la confirmation au sol.

95755778

Salut, la piste cyclable est déjà présente sur la way adjacente à celle que tu as créer sous la forme de voie mixte piéton séparé :
bicycle=designated
foot=designated
highway=path
segregated=yes

osm.wiki/FR:Key:segregated

J'ai fait la correction
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95755778