Bonjour,
Le tag amenity=bicycle_parking n'est peut-être pas le bon étant donné qui c'est spécifique au véhicule de location en France et que ce tag indique un parking vélo accessible à toustes.
La valeur "vélo_et_trotinette_en_libre_service" est complètement fausse et inexistante.

Pour l'instant, j'ai trouvé uniquement le tag amenity=small_electric_vehicle_parking qui a l'air plus adapté au premier abord mais qui n'a pas l'air de complètement refléter la réalité en France.

Égtalement, je te demanderais de ne pas relier les noeuds comportant des aménités à des way comme le trottoir dans ce cas.

amenity=small_electric_vehicle_parking
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176018950

En plus du tag toilets=yes qu'il faut rajouter, tu peux mettre toilets:access=customers pour indiquer que l'accès est que pour la clientèle et donc sous-entend que les protections aussi.

Comme ça pas besoin de description, car le tag description=* est fait pour l'objet sur lequel tu l'utilise et non les toilettes à l'intérieur du café dans ce cas ci.
C'est comme ci tu disais que le café lui même est une protection priorisée pour les client⋅es dans ce que tu a fait.

osm.wiki/FR:Key:toilets
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175843131

Comme décrit dans le wiki, un tag toilets:menstrual_products nécessite un tag toilets=yes pour déjà indiquer qu'il y a des toilettes à cet endroit.
osm.wiki/FR:Key:toilets:menstrual_products

D'ailleurs tu peux aussi utiliser le tag toilets:access=customers pour les endroits où les toilettes sont accessible seulement pour les client⋅es.
osm.wiki/FR:Key:toilets
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175843451

Bonjour,
ce n'est pas possible de créer un noeud sans tag descriptif général comme amenity=toilets, natural=*, etc...
Et généralement les tags descriptifs se suffisent à eux même donc pas besoin de rajouter le tag name=*.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175899056

Bonjour,

Le tag toiles:menstrual_products s'utilise uniquement sur les noeuds amenity=toilets.

C'est décrit dans la page wiki: osm.wiki/FR:Key:toilets:menstrual_products
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175844272

J'ai revert la modification
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006916

Le tag natural=coastline est utilisé pour le bord de mer et non une rivière.
Également il n'y a pas besoin de dupliquer les informations dans le name. Si vous avez un objet de berge de rivière et que la rivière proche s'appel l'Isère, ça devient par logique les berges de l'Isère.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006916

Pouvez-vous expliquer le "zone de pêche no kill" ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175954930

C'est sûr que ce n'est pas facile à chaque fois mais comme je te l'ai dit un simple commentaire "correction", "ajout", "mise à jour de ..." pour les petites changeset sont le minimum.
Pour les plus gros, juste l'intention générale suffit comme "Mise à Jour du massif des ... après passage sur place", ...

Et si, il faut commenter les changesets, ce n'est pas un surplus de données, c'est un mécanisme très fortement recommandé à la limite de l'obligation.

Voir -> osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Faites_de_bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125707961

Bonjour,
À quoi correspond la ruine que tu a rajouté ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81605380

Merci pour le retour, c'est sûr que c'est important pour les gros changesets.

Mais même pour les petits, rien que de mettre "corrections diverses", "MaJ de ..", etc .. permet au moins de connaître le type de modifications faites.

A+

Bonjour,
Est-ce que tu pourrais documenter tes changesets avec des commentaires s'il te plaît.

Merci, bonne carto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125707961

Oups,
commentaire de changeset :
Corrections diverses et ajout de tag photomapping mapillary

FYI, l'imagerie n'est pas à jour.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119291210

Bonjour,

pourquoi tu as supprimé le piste cyclable way/967640946 ?

La piste existe -> https://www.mapillary.com/app/user/futur3r?lat=45.944128745016&lng=6.0690505945827&z=17&pKey=300029071718390

Elle vient même d'être étendue.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119291210

Bonjour,
tu as supprimé le bâtiment existant pour en créer un nouveau.
Il ne faut pas supprimer et recréer pour l'historique.
Il faut réutiliser l'existent.

Merci
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117511961

Ok,
les ways ne sont pas sectionner en layer=-1 au niveau des ponts, donc ce sera un édit facile et rapide.

Je propose de faire la modif quand la séparation physique définitive sera posée.

Salut,
C'est en partie un revert de ce chgst -> https://osmcha.org/changesets/121273076 .
(j'ai oublier de le mettre en commentaire)

Vu que Fryxeel a interverti les deux et que les travaux sont sur la fin (l'asphalt est posé et le pont agrandi), je me suis dit que la way construction pouvait être enlevé.
La géométrie de la voie ne change pas de toute façon.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123118928

Bonjour,

Vous avez faits énormément de changesets avec une seule modification.
Ça surcharge les outils de contrôle de qualité (ex: comme OSMCha) et ça rend la vérification pratiquement infaisable.

Les modifications ont l'air automatiques et le but de ses modifications de masses restent indéterminé, en tout cas pour ma part.

J'ai vu que c'est loin d'être la première fois et que je ne suis pas du tout le seul que ça dérange ...

Je n'ai plus beaucoup de temps à allouer quotidiennement à OSM et ce type de modifications rend la tâche de contrôle de qualité impossible !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115125311

Bonjour,

Faites attention de ne pas attacher les polygones de parking à la route.

Merci pour la contribution.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113575455