Здравейте!
Можете да коригирате годината от датата на проверка(check_date). Също така, препоръчително е когато съборените сгради съществуват на по-стари сателитни снимки, да се отбелязват с demolished:building=* ,вместо да се изтриват директно. Както и да се добави представка was:=** за обекти, които е възможно да бъдат добавени(ако присъстват на сателитни снимки или в някакви отворени данни). Със съответната стойност.

Имах предвид smoothness=*#Smoothness под третата колона ("Usable by")

Здравейте!
Ако обикновени леки коли не могат да преминават по тези пътища, може да смените стойността на етикета за гладкост (smoothness) от bad на друг според smoothness=*

Thank you! I realized when is the problem.

И за тези двата от changeset/175926535 допълних данни

Не знам на колко сте години, но лично аз съм виждал да се тупат килими по такива лостове, а май и аз веднъж бях тупал :) Такива навярно има из целия бивш Източен блок. Примера със снимката от уикито, който сте дал е една разновидност. Основното им предназначение е за тупане на килими, а това, че сме се набирали е друг въпрос :)

Вярно е, че има примери като катедралата във Варна - osm.org/#map=19/43.205210/27.909919. ам 3D ефектът е много добър. Но не е това целта на OSM. Разгледайте я в редактора. Тези, които са допринесли за този вид, трябва да са знаели какво правят и са внимавали. Също, аз лично гледам да внимавам или дори избягвам да "пипам" храмовете и параклисите в OSM, ако ме разбирате.

Значи, за тестови цели, мисля, че имаше някакъв друг сайт api.openstreetmap.org или нещо такова. А не тук да си играете. Имайте предвид, че тези данни се използват след определено време в много софтуерни приложения, а и самата база данни с carto слоя се използва и от институции или фирми. Важно е данните в OSM да бъдат точни и удостоверими, а не с тяхното вкарване да целим определена визуализация (osm.wiki/Bg:Lying_to_the_renderer). Можете да видите и osm.wiki/Good_practice.
Не мисля, че се "оплаквам". Аз щях да върна данните, ако Митко не го беше направил.

Благодаря, че си върнал таговете!

В iD редактора ми е трудно да намеря way/1457893588. В JOSM ще е по-лесно.

Ако обичате, върнете промените по храма от тази насетне! Първо, като отворите англо-българския речник и напишете "храм", излизат няколко думи:"temple","shrine","church". Последната се използва в OSM. И то като тип сграда. Има и building=temple. Но ако прочетете в https://en.wikipedia.org/wiki/Temple, там пише следното:
"Religions whose places of worship are generally not called "temples" in English include Christianity, which has churches," и т.н. Ето и за църквата(сграда) - https://en.wikipedia.org/wiki/Church_(building). Иначе аз знам какво означава "еклесия"...
Второ - way/1457733160/ и съседните му сегменти от тухла с каква цел са? Това ли е търсения ефект на картата, който се е получил? И в самите части на сградата на места хем има building:part, хем building.

Има и вариант, популярен в Русия. transformer=КТП...

Еми нямат 4 стени и не приличат особено на други сгради... Виж, май най-добре е за момента такъв тип трафопостове да ги тагваме с man_made=substation. В смисъла на съоръжения. Не е популярен този таг, но го има. Може би това е най-точния таг. Вчера четох за КТП...

Yeah, I see this is a block. addr:housenumber=* tag is both used for number of apartment blocks in a neighbourhood and for number of houses(as well as for other types of buildings if applicable). For example:
addr:place=Надежда+addr:housenumber=бл.253 OR
addr:street=Костенски водопад+addr:housenumber=15

I fixed the tags

Hi
Thank you for your contribution! When we add addresses, we usually use addr:place/addr:street and addr:housenumber tags. You could see more:
osm.wiki/Addresses

osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Мите, коментирам, защото днес като се занимавах с кадастъра, видях, че трафопостове като https://javier.jimenezshaw.com/mapas/?c=42.6600204,23.2749894&z=19&f=osm&b=bng-sat&v=2&e=0.5&o=100&ed=0&m=&ga=0 или https://javier.jimenezshaw.com/mapas/?c=42.6631980,23.2839373&z=19&f=osm&b=bng-sat&v=2&e=0.426&o=100&ed=0&m=&ga=0 се водят "СГРАДА за енергопроизводство"

Извинявай, че питам тук, но защо node/13355962089 и другите 2 контейнера в другото приложение са с питанка?

Too "variable" for BG roads :D

Двата обекта "Гибко" дублират ли се?

Yes, I passed by it today and there were no signs of any activity, though some advertising elements still were there. Several hours before the end of working time. Looked like abandoned. But wouldn't remove all tags, because anyway there is some possibility for a new business to settle in this place.