Hallo Dieter,
das hatte ich übersehen. Werde besser die Lebenszyklus-Präfixe nutzen.
Was ist mit der Relation Relation Wendeschleife (7732516) und der Platform way/540337421. Die Relation ist m.E. nicht notwendig und könnte gelöscht werden. Bei der Platform finde ich auch ein contruction:railway=platform besser, die wird im Moment nämlich gerendert, obwohl sie nicht da ist.
Das Loch ist jetzt wieder gefüllt, sonst ist hier noch nichts gebaut.

Hallo hsimpson, danke gleichfalls. ich habe auch etwas dagegen, dass du einfach so meine Änderungen revertest! Ich war vielleicht ein bisschen schnell mit meinen Änderungen, sorry.

1. Ich halte mich soweit wie möglich ans VRR tagging osm.wiki/VRR_Tagging und ans Wiki.

2. Bei railway=tram_stop im Wiki steht "Füge in einen Weg mit railway=tram an der Position, an der sich die Haltestelle befindet, einen Knoten ein und bezeichne ihn mit railway=tram_stop." Also nicht an einen allein stehenden Punkt. Die Gleise sind übrigens light_rail.

2a. Das einzige Mal wo ich einen stehenden Punkt gesehen habe ist bei osm.wiki/DE:Tag:railway=station?uselang=de
or railway=halt. Vielleicht können wir uns ja auf railway=halt einigen.

3. Bei der Halteposition hält eine Subway U72 und es kann kein Bus hier halten, also railway=stop (siehe VRR tagging).

4. Bei der Platform hattest du das railway=platform entfernt, was laut VRR tagging verplichtend ist. Hatte die U72 ein paar Tage vorher überprüft und mich auch etwas geärgert.

Mfg, FrankXF

Hallo hsimpson, bitte keine freistehenden Knoten mit railway=tram_stop hinzufügen. Die gehören eigentlich auf die Schienen. Und in die stop_area relation auch nicht. Nur für den Renderer ist es wohl gedacht. Es gibt railway=station, aber das ist nur für größere Bahnhöfe gedacht. Habe sie wieder entfernt.
Danke, du hast ein paar railway=platform ergänzt. Hatte mal die Stationen der Bahn geprüft, aber das wohl übersehen.

@Weltstaat: railway=platform_edge ist mir bisher noch nicht begegnet. Ist besser geeignet zur Unterscheidung der Bahnsteige. Danke für die Relationen. Stop-Area und Platform ist auch aktualisiert.
@Nakaner: Das Konzept ist schon klar. Die Linien, die jetzt platform_edge sind, waren schon länger da mit public_transport=platform. Hatte nur die PT2 tags und die Relationen vervollständigt. Habe schon viele Varianten gesehen (z.B. 2 Platform-Hälften), deswegen habe ich es so gelassen.

"Nach dem Bebauungsplan kann hier ein Gebäude mit fünf Vollgeschossen errichtet werden."

"Löschen ist hier der falsche Weg" Da diese Information nicht bekannt ist (außer vielleicht bei der Rheinbahn), finde ich es schon gerechtfertigt. Besonders wenn man folgendes liest, dann ist es kaum wahrscheinlich, das die Wendeschleife wieder aufgebaut wird:
http://www.duesseldorfer-anzeiger.de/stadtteile/west/rheinbahn-verkauft-wendeschleifen-grundstueck-an-der-hansaallee-aid-1.5645809

Die Wendeschleife wurde entfernt. Hier ist zur Zeit ein großes Loch.

Hallo haytigran, danke, du hast die Relationen mit aktualisiert. habe railway=tram_stop wieder hinzugefügt. Alle Stops mit Schienen sollten es haben. siehe osm.wiki/VRR_Tagging

Habe gesehen die Multipoligons haben jetzt public_transport=platform, das mach das Unterscheiden der beiden Gleise ziemlich schwierig. Da ist die platform edge besser.

Hallo Weltstaat, hatte gerade die Platformen aktualisiert. Du hast name und public_transport=platform entfernt. Damit alle Routen, die dranhängen nicht mehr korrekt. Und damit ist es keine gültige PT2 platform mehr. Siehe osm.wiki/VRR_Tagging
Das mit der platform edge finde ich gut, aber bitte wieder korrigieren.

Ich meinte tram oder subway, light_rail ist ja nicht vorsesehen.

Hallo Michael, nach PT2 ist tram=*, etc. auf platform gar nicht vorgesehen. Beim VRR tagging ist es auch nur empfohlen.
Man kann es sofort an der Relation erkennen. IMHO ist es keine Eigenschaft der platform, was dort hält. Habe einige Beispiele wo Bus/Tram/Stadtbahn halten und sich das geändert hat.
Außerdem lässt sich damit der Konflikt tram oder light_rail vermeiden.
Mfg, Frank

Hallo cobizobi, wird diese Route noch gebraucht? Neue Linie? Hat keine Haltestellen, Master route.

Bei den Bushaltestellen Pempelforter Straße haben wir jetzt je einen Bus_stop und eine Platform mit Routen; das ist doppelt. Wenn du aus dem Punkt ein Route machst, bitte die Routen auch umziehen.

Es sollten auch nicht der bus_stop als Teil der platform beide in der stop_area sein. bus_stop ist nur für alte Renderer nötig.

Hallo Axelr, am Hansaplatz sind jetzt doppelte U-Bahn/Strab Stops. Bitte keine neuen Stops anlegen wenn der schon da ist. Die Bahn-Relation sind auf dem alten. Werde es jetzt mal korrigieren, aber bitte aufpassen, danke.

PS: Die Relationen sollten dann auch entsprechend angepasst werden.

Hallo Axelr, an der Bilker Kirche hast du 4 doppelte public_transport=platform hinterlassen. Ein Punkt der Linie hat die gleichen tags wie die Linie. Wenn du die Punkte in Linen änderst, dann sollten die Punkte keine Tags mehr haben.

Hallo Michael,
laut osm.wiki/VRR_Tagging ist das gar nicht vorgesehen. :-) Dort ist nur tram/bus/subway, etc. vorgesehen.
Wie auch immer, es ist nicht verpflichtend. Da alle U-Bahnen stop_position haben, ist es dort sinnvoller und da diese subways sind muss hier subway=yes stehen. Nur wenn es keine stop_position gibt, dann ist es auf der platform oder stop_area sinnvoll, meist bei Bussen.
Habe das mal konsequent auf bisher 3 Linen durchgezogen. Es war sehr verschieden getaggt. siehe osm.wiki/VRR#Stadtbahnnetz_Rhein-Ruhr

Finde auch das light_rail eigentlich passender ist, aber so hat man sich geeinigt, also sollte es einheitlich sein.
Mfg, FrankXF

Und wie kann ich die Änderung jetzt durchfallen lassen? :-))