Ich habe die von dir verschobenen Gebäude zurückgeschoben. Die waren nach den damals verfügbaren Bing-Luftbildern(ca. 2012) ausgerichtet, die ziemlich lagegenau waren. Die jetzigen Bing-Bilder sind zwar aktueller (ca. 2016) aber ziemlich verschoben. Die von dir veränderden Garagen sind erhalten. Aktuell gibt es die "Esri World Imagery (Clarity) Beta" Bilder. Die entsprechen in dieser Gegende den alten Bing-Bildern

Ich glaube hier bist Du auf veraltete Luftbilder hereingefallen. Esri World Imagery (Clarity) Beta ist in dieser Gegend nach meiner Erfahrung von ca. 2012. Bing oder das andere Esri sind hier aktueller (ca. 2016) und da sind weder Weg noch Windkraftanlagen vorhanden.

Gelöscht

Note wurde durch @nau erledigt

Das Kunstwerk ist sicher NICHT hier. node/5891259587#map=14/53.9867/9.2818

Ist diese Note durch deine Eintragung der DGzRS-Station erledigt?
note/1021137

Hallo,
schön,dass Du hier Hausnummern einträgst. Leider hast Du nicht die zugehörige Straße in addr:street angegeben. addr:housenumber UND addr:street ist das Minimum für eine nutzbare Adresse. Kannst Du das noch ergänzen? Das gilt auch für Deine anderen Änderungen auf Nordstrand seit gestern

Ich habe way/289859450 und way/34063634 mit JOSM (Menüpunkt Datei/Objekt wiederherstellen) wiederhergestellt

War die Umbenennung Heide ZOB -> Heide, Stiftsstraße (Altersheim) beabsichtigt? Die Stiftstraße ist nicht hier.
node/1791222079https://www.openstreetmap.org/node/1584079988https://www.openstreetmap.org/node/1791222041https://www.openstreetmap.org/node/1791222032

Bei Objekten die nicht mehr existieren, die aber noch auf den Luftbildern sind, ist es günstiger diese nicht zu löschen sondern sie mit einem Lifecycle Prefix zu versehen (hier:removed:leisure=swimming_pool), damit sie nicht nach Luftbildern neu eingetragen werden.Ich habe das geändert.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Für ein Einzelobjekt wäre ein Lifecycle-Prefix ev. ok. Aber hier ist es ja so,dass nicht jedes Objekt "Flakbatterie Schilksee" o.ä. heißt, sondern die Gesamtheit der Objekte.Daher mein Gedanke mit der Site-Relation.
Zumindest die Historic-Place Karte
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=17&lat=54.41818&lon=10.17578&pid=GeGiHaHbHcSaHe#Anfang
sollte das auch darstellen wenn ich diese Doku richtig verstanden habe.
osm.wiki/DE:Historical_Objects/Relationsdarstellung
Wir müssen aber noch auf den nächsten Kartenupdate warten.

Du hast hier wahrscheinlich auf dies Note reagiert.
note/1403554
Ist die jetzt erledigt?

Gemeint war Hausnummer ergänzt

Lies bitte mal diese Note
note/1401342

Das lag an der verunglückten Vereinigung von 2 Teilgebäuden. Dabei entstand die Lücke und ein building=yes ging verloren. Ich habe es geändert, jetzt sollte des sichtbar sein.

Hallo Jan,
Ich meine, dass bei dieser Straße way/38862859 vehicle=forestry nicht richtig ist. Das würde bedeuten das die Landwirte da nicht zu ihren Höfen kommen. Meinst Du da im Zusammenhang mit dem maxweight=5.5 nicht eher sowas wie maxweight:conditional=none@agricultural

Hallo Jan,
Du hast noch 3 Stücke vergessen. Weißt Du noch wie da die Situation war?

way/36496856

Dieses Stück sieht für mich eher nach highway=service (service=driveway) ohne Name aus.
way/45856868

Ohne Name?
way/27063906

Ich habe es nochmal geändert mit Hilfe des Verkehrszeichentools.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30,259
Da kannst Du durch anklicken der Schilder die notwendigen Tags zusammenbauen. Vorher aber die alten access-Tags löschen, sonst gibt das eine Mischung zwischen alt und neu.
Dieser CS changeset/57840049

Dein access=no halte ich auf jeden Fall für falsch, das sperrt jede Benutzung(auch Baustellenfahrzeuge, Zufahrt zum Tonnenhof des WSA,Liegeplatz des Rettungskreuzers des DGzRS und Fußgänger). Ich halte allenfalls access=private für möglich.
Auf dieser Webcam sind Schilder sichtbar (DE:250 mit nicht entzifferbaren Zusatzschildern

http://www.kaehler-bau.de/aktuelles/webcam-lighthouse

Kannst Du davon ev. mal ein Foto machen,irgendwo hochladen und den Link dann hier in einer Antwort angeben. Vielleicht finden wird dann einen sinnvollen access.

Dann passt shop=variety_store wohl besser.

osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dvariety_store