Dobrý deň, cestička (path) je väčšinou užšia cesta, ktorá má vychodenú stopu, pre jedného človeka. way/930966490/history Pri tejto ceste je na Ortofotomozaike vidieť, že sa jedná o neudržiavanú lesnú cestu (track), pretože je vidieť stopy od kolies vozidiel.

Okej, vďaka za vysvetlenie.

Dobrý deň, táto skala nemala pomenovanie, čiže nemohla sa na mape zobrazovať ako Rozsypana skala.

Dobrý deň, to čo ste pomenoval nie je skala, ale útes.

Dobrý deň, dá sa to doplniť do tagu (značky) operator=Orange

Hello, why you have created duplicated way way/1031402506/history on already existing way way/333027810/history?

I will check reality in nearby future (maybe next week) then I will contact you, how it looks like :)

Based on this picture https://www.freemap.sk/?map=17/49.172108/18.860317&layers=XI&image=385646 , then DMR https://www.freemap.sk/?map=18/49.171705/18.860511&layers=5 it is good. But now I'm not 100% sure if strava https://www.freemap.sk/?map=18/49.171705/18.860511&layers=5s0 is right. But I remember, that when I have taken this picture because there was red mark on the tree pointing left and I do not remember path going straith to the forest.
So I think it's good, but I'm not 100% sure.

Je ťažké posúdiť, či ľudia majú vedieť o tom, že by sa v národných parkoch nemali pohybovať mimo vyznačených cyklotrás a chodníkov, alebo im to treba dať vedieť explicitne na každý jeden chodník, ktorý nie je značený.

A súhlasím, že toto je zapeklitý prípad.

Áno, súhlasím, že to bicycle=yes bol zlý nápad.

Je niekde na wiki pri relácií pre autobusy napísané, že je značená v teréne? route=bus Na wiki pre cyklotrasy to je napísané jasne route=bicycle

Alebo táto je tiež úplne zbytočná node/9588740242

Napríklad, aká otočka je tuto? node/8476878764 Podľa Ortofotomozaiky to na otočku nevyzerá, podľa DMR už vôbec nie.

Ja len, že keby si to chcel robiť presnejšie a rýchlejšie. Súhlasím, že pre začiatočníka je to náročnejšie, ale nič, čo by sa nedalo naučiť ;)

A na čo sú potom na tých cestách na konci tie otočky?

Ak cesta v realite neexistuje súhlasím s jej vymazaním, lenže keďže ju vidno na "satelitných" snímkach, je veľmi pravdepodobné, že ju tam niekto vráti späť.
Keď tam cesta je, ale je nepriechodná (z dôvodu, že ju niekto prehradil prekážkou, napríklad plotom) access=no je postačujúce. Pokiaľ je niekde v jej strede bariéra a kvôli tomu je neprejazdná, tak pridať len bariéru na miesto, kde sa nachádza. Pokiaľ sa po ceste nedá prejsť, pretože je zarastená, tak je na to nejaký tag visibillity visibility=* ale ja osobne ho nepoužívam, čiže s tým nemám veľa skúseností.
A do budúcnosti, keď napíšete do popisu pri nahrávaní zmien, že update, tak nikto nevie, že ste mal na mysli, že cesta tam už nie je. Keby ste toto napísal na úpravy, ktoré ste robil, nič by som Vám nenapísal ;)

Nedávajte prosím na koniec každej cesty otočku, je to zbytočné, keďže sa tam autom aj tak nedá otočiť.

Cesty som Vám tam vrátil späť, opravil som ten mutipolygón, lebo ten je pre pokročilých mapperov, čiže teraz tam môžte pridať, že je to súkromná cesta. Nezabudnite cestu rozdeliť na začiatku a na konci, odkiaľ pokiaľ sa na ňu nedá dostať. Pokiaľ je to v celej jej dĺžke, nie je potrebné ju rozdeľovať.

Mne ide o to, že teraz sa rezidenčná zóna nebude vykresľovať, pretože ste tú cestu odstránil. relation/1158853
A mapuje sa podľa terénu, čiže pokiaľ tam tá cesta je, ale nedá sa na ňu dostať, dáva sa na ňu access=no. osm.wiki/Cs:Tag:access%3Dno