Gut. Ich habe das überprüfen lassen. Die Zutrittsbeschränkung besteht, die Straße gehört zum Betriebsgelände der Deutschen Bahn. Die Straße ist in keinem Straßenverzeichnis mehr gelistet und gleicht mehr einer asphaltierten Freifläche.

Im Google-Maps Bild kann man das weitaus besser erkennen, dass es keine Straße mehr ist. Ich nehme daher den Straßennamen raus. Ich lasse aber die Straßen drin und markiere mit access=private.

Guten Tag,

es geht um die Hausreihe unterhalb des Rathausparks in Erkner. Steht diese noch? Ich habe die Meldung erhalten, dass dort der Park erweitert wurde nach Süden bis zum Auftreffen auf den kleinen Fußweg.

Wenn das der Fall ist, bitte korrigieren.

MfG, Felix

Guten Tag,

es geht um die Hausreihe unterhalb des Rathausparks. Steht diese noch? Ich habe die Meldung erhalten, dass dort der Park erweitert wurde nach Süden bis zum Auftreffen auf den kleinen Fußweg.

Wenn das der Fall ist, bitte korrigieren.

MfG, Felix

Guten Tag,

laut Informationen die ich im Dezember 2016 von Orstansässigen erhalten habe, gibt es die Güterbahnhofstraße in Erkner nicht mehr. Kannst du das bestätigen?

MfG, Felix

Guten Tag,

ich wollte fragen ob diese Straße jetzt mit "Ö" oder "Oe" geschrieben wird. Die umliegenden Straßen sind halb mit "Ö" und halb mit "Oe" geschrieben.

Falls das mit dem Oe nur dafür war, um keine Umlaute zu benutzen, dann bitte nicht. Umlaute sind erlaubt in OSM.

Mit freundlichen Grüßen,
Felix Schütt

Guten Tag,

ich wollte fragen ob die Straße wirklich "Im Mannenberg" heißt, oder ob das ein Schreibfehler ist - die anderen Straßen aussenrum heißen "Am Mannenberg".

LG, Felix

Hallo,

ich wollte fragen, ob das Semikolon im Straßennamen Absicht war:

Bruderholzstrasse; Münchensteinerstr.

Es ist relativ schwer, solche Grenzfälle herauszufiltern. Ich würde dich bitten, sich für einen Straßennamen zu entscheiden. Ich bin allerdings nicht vor Ort, daher kann ich nicht entscheiden, welcher Name richtig ist.

MfG, Felix

Tut mir leid. Ist eine Eigenart vom iD Editor.

In dem Gebiet um Zell herum müssen sowieso noch extem was gemacht werden am landuse. Die Gebäude sind alle drin, aber das sieht auf einer Karte nicht unbedingt gut aus, wenn nicht auch die Umrandungen drin sind. Plus, ich bin mir bei dem landuse=residential nicht sicher ob es wirklich alles Wohngebiet ist. Ist nur provisorisch.

MfG, Felix

Hallo Oliver,

ich habe nachgefragt:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56692

Ich würde danach die Gebäude so ausstatten:

name=Ausbildungsgesellschaft Bremen mbH
alt_name=ABiG

oder

short_name=ABiG

und die ganzen Gebäude würde ich dann als ref="Gebäude 3". Allerdings würde ich die Hausnummern "172d" als addr:housenumber lassen.

MfG, Felix

Hallo mapper9999,

habe nachgefragt - ich war falsch. Der richtige Weg wäre:

loc_name=Sporthallen
ref= Haus 25

Danke für den Kommentar. Werde die Sachen ändern.

Könntest du den Änderungssatz möglicherweise wieder rückgängig machen? Oder wenigstens die Straßen als "Im Bau" (construction="residential") machen? Ich hab die Straßen nicht zum Spaß eingefügt.

Der Grund, warum ich die Straßen als "Wohngebietsstraße" eingetragen habe, ist, weil keiner die Straße in Zukunft auf dem laufenden Stand hält - dann sind irgendwann Straßen als "Im Bau" gekennzeichnet, die es bereits seit Jahren gibt. Das mag falsch gewesen sein, gebe ich zu, darum habe ich das Baugebiet gesetzt.

Allerdings halte ich es für fast unmöglich, dass der Pfad dort noch existiert, wenn dort gebaut wird. Das Baugebiet Peller II wurde (meines Wissens nach 2013 beschlossen) und die Bing-Luftbilder sind von 2012. Ich wurde von einer Agentur kontaktiert, das Baugebiet einzufügen, weil es ihnen in der Karte gefehlt hat. Obwohl ich nicht aus der Region bin, ist es naheliegend, dass Bauarbeiten angefangen haben und die Wege, so wie sie im Luftbild zu sehen sind, nicht mehr passierbar sind.

MfG, Felix

Ja schon - es ist halt nur so dass ich nichts besseres gefunden hatte als addr:housename. Da dachte ich, dass es halt ungefähr gleichzusetzen ist mit einer Hausnummer (könnte auch bei Routen so eingesetzt werden). Mapnik u.a. rendern addr:housename so wie eine Hausnummer, falls der Name kurz ist. Wie gesagt, es ist bei name=* halt schwieriger herauszufiltern ob der Name wichtig ist (a la "Haus am See" o.ä. lokaler Bezeichnungen) oder ob er zu einem Komplex gehört ("Gebäude 54") - letzteres möchte man nicht immer in einer Karte sehen.

Ich denke bei wirklichen Bezeichnungen kann man name=* verwenden, nur halt bei "Haus A" oder "Haus C" ist addr:housename richtig-er.

Nur als Beispiel: ich würde halt eher name="Arbeitsamt..." setzen und addr:housename="Gebäude A" als name="Gebäude A" und dann Arbeitsamt als extra Symbol. Weil der Name "Arbeitsamt" ist ja der eigentliche Name, "Gebäude A" ist nur ein Zusatz. Eigentlich bräuchte man dafür einen eigenen tag, aber ich wusste nicht, welchen ich nehmen soll und addr:housename passt eigentlich recht gut.

Was meinst du mit "von Adresse befreien"? Die name tags wieder zu setzen anstelle addr:housename?

LG, Felix