Famlam's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 89111724 | Verkeerde knopje...
|
|
| 86597767 | Dag dvdhoven, Klopt het dat way/226982912 nu éénrichtingsverkeer is geworden? Komt me een beetje vreemd over, vandaar dat ik het nog even navraag ;) |
|
| 86911895 | Gegeven dat het op deze manier vrij lastig is om te zien wat er daadwerkelijk gewijzigd is als je bijvoorbeeld op zoek bent naar lokale wijzigingen, zou ik zeker aanraden om deze op te splitsen in kleine wijzigingen. (In fact, JOSM gaat hier binnenkort ook over waarschuwen: https://josm.openstreetmap.de/changeset/16673/josm ) |
|
| 84837499 | Dankjewel voor je reactie! Ironisch genoeg heb ik net een paar uur geleden die fietspaden weer verwijderd, 't zijn gewoon fietsstroken / cycleway=lane, zonder afscheiding van de weg, bleek na nadere inspectie ter plaatse. (Mapillary upload verschijnt binnenkort online) |
|
| 86911895 | Dag Emvee, zou je wellicht kleinere stukjes tegelijkertijd kunnen uploaden? Voor 14 wegen is half Nederland als changeset gemarkeerd ;) |
|
| 86728414 | Dankje! Wellicht wel goed om aan het nieuw toegevoegde stukje weg toe te voegen:
En op de plekken van de stoepranden, als deze niet gelijk lopen met het wegdek: een node met barrier=kerb. (Natuurlijk niet op het kruispunt met het fietspad) |
|
| 86728414 | Dag Johan, ben je hier zeker van? Recent was hier namelijk geen oversteek mogelijk voor auto's over het fietspad (en ik zie als bron dat je enkel satellietbeelden gebruikt hebt) |
|
| 84837499 | Dag A67-A67, klopt het dat de waterstraat voor fietsers niet meer vanaf de Weurtseweg te bereiken is door linksaf te slaan? Ik ben er nog niet langsgereden, wellicht weet jij dit? |
|
| 83077327 | Voornaamste bron ontbrak: 'fietstocht' :) |
|
| 79451554 | Wellicht kun je ook nog even kijken naar de aanpassingen die je deed aan de Campusbaan?
De bussen die rechtdoor gaan (links naar rechtsonder) hebben nu "ineens" een verkeerslicht, terwijl dit alleen voor bussen ri. St. Anna geldt; bussen van rechtsonder naar links rijden een stuk tegen het verkeer in, en bussen uit de St. Anna rijden over een "nieuw aangelegde" spookweg (weg-id 762463042, er zijn hier geen gescheiden banen) |
|
| 79451554 | Goed bezig :). Dankje! |
|
| 79451554 | Meer herstel
|
|
| 79451554 | Dag emvee, Op de Professor Huijbersstraat en tegenoverliggende Surinamestraat staan geen verkeerslichten. Het is enkel een voetgangersoversteekplaats voor de heyendaalseweg met verkeerslichten.
|
|
| 79090047 | Bron voor de overlappende-gebouwen-fix is trouwens BAG |
|
| 78058186 | Dag Rubenke, Ik heb een deel van de stoplichten op de Rotterdamsingel-kruising erop gezet, maar het lijkt mij alsof het gedeeltelijk suggestiefietsstroken zijn, geen echte fietspaden (zoals je nu hebt getekend) noch fietsstroken.
Kun jij dit controleren en verbeteren indien nodig, en daarna de verkeerslichten komende uit de rotterdamsingel goed zetten?
Dankjewel! |
|
| 77768320 | (Ik was in wijzigingenset 77764748 blijkbaar vergeten om de weg te splitsen....... :/ ) |
|
| 76856265 | Dag Leo,
|
|
| 77467829 | Dankjewel voor je uitleg!
|
|
| 77467829 | Half Nijmegen gemarkeerd als wijziging omdat ik wat 'duplicate nodes' heb samengevoegd op de Nijmeegsebaan... :) |
|
| 73967892 | Hoi JJ-gliding, omdat ik contant foutmeldingen kreeg van JOSM heb ik deze wegen omgezet in boundary-relaties, zodat de grenzen tenminste kunnen overlappen: changeset/76562636 De discussie hoe stadsdeelgrenzen getagged moeten worden (m.n. welk type relatie) houd ik me afzijdig in, ik heb daar verder geen verstand van. |