Echt naar dat ik dit pas na maanden zag, want dit kostte een ruim uur om de schade te herstellen met alle buslijnen etc. Of ze naar het juiste perron gaan heb ik niet naar gekeken, dat wordt dynamisch toegewezen en wisselt per keer (m.u.v. het uitstapperron B)

Zo ziet het er lokaal uit:
https://ibb.co/4RNbBtD
Het labeltje A hangt nog boven het voetpad uit oude tijden, maar dat is alles wat er over is.

De terugkoppeling naar Connection laat ik aan jou over. Als zij data uit 2015(?) gebruiken is dat best bijzonder, maar tegelijkertijd is het aan ons om na te gaan dat die data echt klopt i.p.v. klakkeloos over te nemen.

Het busstation dat je als meest rechtse nieuw hebt ingetekend (lees: de nodes hebt verplaatst) is trouwens ook puur fantasie. Er ligt geen bushalte rechts naast way/6873129. Ook teruggedraaid.

Volgens mij ligt alles nu weer goed.

Hi Gertjan, platform A bestaat al een paar jaren niet meer volgens mij, hier ligt nu een doorgang naar Doornroosje. Weet je zeker dat dit klopt? B is de meest westelijke halte, (enkel uitstap), daarna loopt het op C, D, ...

Dag Zandkuil, waarschijnlijk is er bij weg way/1337278269 iets misgegaan, want een van de hoekpunten heeft ook parking-tags gekregen

Sure! However, at this moment it has no tourism=* tag, that's why I was surprised :)

Hi, are you sure you intended to remove tourism=guest_house? There's no object associated with this node anymore

(Anders gezegd, waarschijnlijk heb je deze twee tags omgewisseld?)

Hi Zandkuil, je tagt een aantal objecten met location=-1. Bedoel je toevallig layer=-1 of location=underground o.i.d.?

Hi Zandkuil, bij de Gerstweg (NXP) tag je verschillende spanningslijnen met de ongedocumenteerde tag `circuit`. Bedoel je toevallig `circuits`?

circuits=*

Top!

Hi Xerini, ik denk niet dat dit voetgangersstraten zijn. Voetgangersstraten zijn bijvoorbeeld winkelstraten waar ook bevoorradings- en bestemmingsverkeer doorheen kan, maar ik denk dat ik de studenten heel ongelukkig maak als ik met een vrachtauto op die paadjes ga rijden terwijl ze er zelf ook nog overheen moeten lopen.

Of, als je het iets objectiever wilt hebben: JOSM hanteert een minimale breedte van 3 meter voor een voetgangersstraat.

Hi, ik heb even gereageerd op de vorige wijzigingenset om alles bijeen te houden: changeset/158369013

Hi casssis en Eggie,

In dit geval staat er denk ik wel degelijk een G7 bord, nietwaar? (Blauw rond bord met voetganger erin)

In dat geval is het juist wel een highway=footway
Maar dit betekent ook dat er geen fietsers toegestaan zijn!

Hi Jasper, de openingstijden hadden een foutieve syntax na deze edit. Het eindigde (zie node/9214302562/history/3 ) met: "Th-Sa 11:00-“eind”"

Een open einde wordt echter aangegeven met +, dus dat had moeten zijn:
Th-Sa 11:00+
of als het gegarandeerd open is tot 22:00 en daarna open einde is:
Th-Sa 11:00-22:00+

Op de website vond ik echter gedefinieerde openingstijden zonder open einde, dus ik heb die overgenomen bij het corrigeren.

Hopelijk helpt dit :)

Hi Jasper, vermoedelijk kunnen de adressen ook weg, of zag je dat bijv. de brievenbussen nog bestonden?

Als het altijd in kleuren is, dan is het misschien interessant om deze regels toe te voegen in je JOSM validator:
https://raw.githubusercontent.com/osm-fr/osmose-backend/refs/heads/dev/plugins/Colour.validator.mapcss

Dan krijg je een waarschuwing als je een "onbekende" kleur gebruikt. Gewoon, mocht je willen :)

Hi dvdhoven, vermoedelijk is de kleur van relation/17503304 een typfout voor blue?

Hi Martin,
Het lijkt erop dat sommige wegen nu naar de wiki "De Paulusbron" verwijzen, maar dat moet zijn Paulusborn:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Paulusborn

Wellicht was het dus toch geen typo :)
Hoewel de waterweg niet consistent is met alt_name en name, de ene keer is het nu *bron en de andere keer *born in name/alt_name

Ik ben het nog even nagegaan: de naam Bliek inderdaad nergens meer aangetroffen.

(Op de website van de gemeente nog wel, bijv. https://waalsprong.nijmegen.nl/wijken/lent/hof-van-holland/ )

Missie voltooid.
changeset/156034068

Ik zal nog eens zoeken naar de naam Bliek als ik binnenkort weer langsrijd. Wellicht was dit alleen de projectnaam tijdens de bouw.

Oh, da's stom, alle tags waren verwijderd in een bag update.

Weet jij toevallig of er iets gewijzigd was aan de andere eigenschappen die op het oude gebouw stonden, zie versie 2 van way/1174486352/history ? Of kunnen die er ook direct weer op?