Dag Hendrikklaas,
Waarschijnlijk heten deze bomen niet allemaal "Populier" (zoals ik Famlam heet), maar is het de Nederlandse soortnaam en zou het dus species:nl=populier moeten zijn, geen name:nl=populier

Dag Jaap, als dit wegdeel als primary geldt, zou de rotonde (o.a. way/6891351 ) en dit stukje way/6891022 dan niet ook primary moeten zijn? En mogelijk ook het stukje naar de zuidelijke afrit van Beuningen?

Oblique was hier geen bron, vergeten aan te passen.

(Merk op dat dit een bekende bug is in iD editor)

Beste Reisinformatiegroep,
Betreffende node/777302947 (en nog een aantal andere) is het goed om te weten dat er geen barrier=kerb toegevoegd moet worden, wanneer de node op de kruising zelf staat. Voor een kruising is kerb=* afdoende.
De stoeprand ligt immers niet op de straat waar auto's rijden. Als u barrier=kerb los wilt tekenen, dan dient u een node te plaatsen op de exacte locatie van de stoeprand (dus niet op de kruising met de hoofdweg)

Zie barrier=kerb#On_a_node

Samengevat:
Ofwel: nodes op de exacte positie van de stoeprand (niet de kruising met de weg) en barrier=kerb + kerb=*
Ofwel: nodes op de kruising met kerb=* maar zonder barrier=*

Vergeten bronnen aan te geven:
Naast survey (werkzaamheden) ook BAG (voltooid & gesloopt gebouw), PDOK en BGT (voor de trappen)

Ik moest een foutje van mezelf herstellen en kwam toen lit=yes op het gras tegen (weg 499498445, tag hier toegevoegd).
Ik heb gegokt dat dat een foutje was en alleen de paden verlicht waren, niet het gehele grasland en dus deze tag weer van het gras gehaald, maar mocht het wel degelijk zijn dat het hele gras verlicht is, hoor ik het graag, dan zet ik het terug!

+ bron: PDOK luchtfoto's & BGT

Inmiddels ook terugkoppeling van de gemeente ontvangen over de Tielebeek: de BGT was inderdaad onjuist, dit hebben ze nu aangepast :)

Hi, 'bouwweg' (meaning: "construction road") is very unlikely the real name of this road. Can you please share the user report or the source of the name change? Because I think this is in error.

Dag LEAP24, dank voor je bijdrage!

Wellicht goed om te weten dat de syntax van de key 'charge' niet als €0.71 / kWh uitgedrukt wordt (en ook niet met uitgeschreven 'per'), maar als 0.71 EUR / kWh
osm.wiki/Key%3Acharge

Dankjewel voor je reactie! Dan laat ik de Tielebeek voor wat het is.

Betreffende de kaart: ik ben het met je eens dat dit niet logisch is. Temeer, omdat het besluit gaat om de gehele (voorheen) Kroonbeek in Milsbeek, terwijl deze nog verder doorloopt binnen de gemeentegrens ( relation/1419667 ). De situatie zoals deze in de BGT bijgewerkt is toont dan ook dat de beek in de gehele gemeentegrens hernoemd is, en dat heb ik hier gevolgd.

Dat het niet tot aan de Sandsteg doorloopt, heeft er waarschijnlijk mee te maken dat het buiten de grens van de gemeente valt.

Why do you tag rice fields as buildings?

Is de uitgang ook daadwerkelijk verdwenen? Of is het nog steeds een fysieke uitgang, maar afgesloten
(amenity=parking_entrance + access=no)

Betreffende weg way/1105360040
Waarschijnlijk bedoel je 'surface=unpaved'?

Een spoorweg kan niet gelijktijdig railway:abandoned=* + railway=disused hebben.

abandoned = herkenbaar traject, geen sporen (maar bijv. wel bovenleiding)
disused = sporen liggen er nog, maar niet meer in gebruik
way/1074232192

(p.s. disused=railway=rail zoals op way/1068491229 is ook zeer ongebruikelijk, de syntax is disused:railway=rail, bedoelde je dat)

Hi, just to inform you: free electron laser doesn't refer to selling electrons, it refers to electrons that aren't bound to anything. In this case the research facility (HFML-FELIX) is literally called High Field Magnet Laboratory - Free Electron Lasers for Infrared eXperiments. So with 'free' in the true official name. (Technically FELIX is the North part, HFML the south part)

If someone ever tries to sell you free electrons, don't buy them, you'll probably die ;)

Reverted this change

Reverted for now changeset/129948079

https://community.openstreetmap.org/t/eerder-geblokkeerde-gebruiker-is-weer-actief-gaat-het-nu-goed/6221/32

Hi AnkEric, gelieve je bij deze discussie op het forum te voegen en toe te lichten hoe deze wijziging in lijn met de community is.