an der realen Position (17m weiter nördlich) hatte ich bereits 9/2015 das Kreuz getaggt.

Verwende doch
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=11&lat=49.33302&lon=6.86335&layers=B00000000FFFFFFFFFTFFFTFFFT
um dir vorher einen Überblick zu verschaffen

Hallo wambe,

der Bilderlink zum Wegekreuz funktioniert nicht
Das Kreuz steht doch im Grünstreifen, nicht auf dem Seitenstreifen.
Kannst du noch das Kreuz beschreiben? (Metalkruzifix, Dach)

Perfekt wäre noch die Ergänzung der Bank.

Bitte darauf achten, dass die neu hinzugefügten Wege auch eine Verbindung zu vorhandenen Wegen haben

mittig durch das Gebäude?
oder Gebäude inzwischen abgerissen?

abgelegene Ecke!

wieso access=no auf dem neuen Weg?
Das wiederspricht den anderen notes

hier hast du genau auf den vorhanden viwepoint (gleicher Name) eine Dublette zugefügt
->gelöscht

Hallo radfahrer,

du hast einen node Vogelsbornkapelle ergänzt, obwohl alle von dir ergänzten Eigenschaften bereits am Gebäude existierten.
Liegt verm. am Onlineeditor dass das schlecht erkennbar ist.
Habe deinen Node gelöscht :-(
Bitte künftig auf

ich habe die tag auf den bereits 2013 getaggten Bunker 13m westlich (ist ja wohl der Gleiche) übertragen.
Auch hier wieder : bitte die Quelle angeben dass er zw. 39 u 43 erbaut wurde
Auch bitte eine Quelle dass US-Army gesprengt hat.

Hallo Markus,

danke für die Info,
ich fahr mit dem Rad da immer rechtsrumm...
aber so is korrrrekt

Hallo Geisediwwel,

wenn du VORHANDENE Einträge änderst, dann sollte das einen triftigen Grund haben.
Der Mapper vor dir hat sich vieleicht etwas dabei gedacht.

Warum historic=yes zu JA?
hast dur dir hierzu mal das Wiki angesehen? da ist alles (fast) geregelt.
Baujahr zw. 1940-45??
Das wäre aber was besonderes!
Oder hast hierzu eine Quelle?
Name _BU_0013 - das sieht nach einer Liste oder so aus -

bitte nenne mir mal die Quelle.

Hallo Geisediwwel,

du hast bei dieser Änderung alle Nr geändert. Was ist deine Quelle hierfür?
Die von dir angegebene Quelle - deine "alten" Fotos geben das nicht her.

bite Position von Stein Nr 27 prüfen
vermutlich steht er weiter nördlich

Errichtet 1274 , das wäre sensatonell- Spätmittelalterliches Wegekreuz!?
lt Foto 1774, passt besser, korrigier ich mal
Steht nicht in der Denkmalliste (Bu-Ca nur 2 Einträge) - bitte heritage nur verwenden wenn Offiziell - oder hast du eine neuere Quelle?
Den Namen habe ich etwas gekürzt - passt sonst nicht zum Rendering der Map - Wegekreuz ergibt sich aus dem Symbol, und wer die Vornamen braucht soll in die Beschreibung sehen.

Hallo Geisediwel,

schön jemand mit Sinn für historische Objekte in der Region zu treffen.

Ich habe deinen Grenzsteineintrag auf die Grenze Uchtelfangen-Wiesbach (in JOSM die orangene Linie) übertragen. Da gehört der Stein hin.
In der Änderungssatzbeschreibung hast du noch Nr 3 + 4 genannt, die Nrn finde ich in deien Tags jedoch nicht, hat das was mit den Inschriften zu tun?
Stehen die beiden Steine "3 u 4" wirklich so nah beieinander? senkrecht zum Grenzverlauf?
Den Stein 33 hast du als Forststein beschrieben, dein Bild zeigt (vorbildlich gelb hervorgehoben) eine Winkelweisung die genau auf den Grenzverlauf passt. Die Lageanweichung beruht wahrscheinlich auf GPS Ungenauigkeiten.

ich habe die Daten auf den bereits 2009 eingetragenen Grenzstein 8m südlich (ist ja wohl der gleiche) übertragen.
Zudem war die Position auf der Wegekreuzung nicht so glücklich.
Die Inschriften notiere ich von Nord rechtsum um den Stein (hab ich mal irgendwo gelesen).

so leid es mir tut - der Effekt kommt vom Splitten.

Industriestraße - hatte vorher einen Ast jenseits der Schillerstraße - den südlichen Teil hatte ich definitiv NICHT gelöscht und wieder eingefügt
Wingert - dort hatte ich nahe der Saarlouiser sTr. einen neuen Node eingefügt, gesplittet und den nördlichen Teil gelöscht (Erstmapper hatte Ulmen-Wingert zusammentreffenlassen). Beweis: node node/418973997 ist noch erhalten von Cyclop
und Verkehrsschule - ja da bin ich SCHULDIG - da hab ich das erste von der Lage unpassende Gebäude gelöscht und ein neues konstruiert (geht halt schneller als 4 Nodes zu verschieben, 4 neue einzufügen und 90°Winkel) - das wäre ein Fall für geo übernehemen - mea culpa

Hallo maleki,

vielen Dank für deine umfangreiche Antwort.

Der von dir festgestellte Effekt tritt täglich weltweit vieltausendfach auf!
Wenn Ways aufgesplittet werden (so wie in den beiden von dir festgestellten Fällen) behält nur EIN Teil die History, der andere verliert sie.
Das sah für dich so aus als ob ich mit fremden Federn mappe.
Ich hatte zu diese Effekt schon vor 3 Jahren ein Ticket eröffnet - da wurde aber nix gemacht.
Mit der neuesten JOSM-Version ist hierzu ein Feature ergänzt worden, habs aber noch nicht getestet.
Viele Grüße
FahRadler

Hallo malenki,

Volle Absicht.
Wie so viele meiner Taggings.
Die Lenaustraße ist dem Neubau der AWO zum Opfer gefallen, wie auch vieler der früher gemappten Wohnblocks.

Auf welche Straßen die ich gelöscht habe beziehst du dich?
Wie hast du das festgestellt / kann ich das nachvollziehen?
Solche Praxis vermeide ich gewöhnlich, seltene Ausnahmen kann ich begründen.

Schönes RestWE
FahRadler

Hier wurde ZUSÄTZLICH ein Radweg angelegt - der zudem noch keine Verbindung zum Wegenetz hat (er endet am node einer Haltestelle)
Ich werde die Situation mal bereinigen.

Hallo Christian,

du hast da auf dem Steinrausch die Grundschule mitten in einem Garagenhof gemappt. Kannst du das bitte fixen?

FahRadler

Hallo Joachim,

sorry für die dürftige Beschreibung.
Ich änderte den überholten Tag building:entrance in entrance:yes bzw entfernte Building:entrance wenn entrance:* vorhanden war.
FahRadler