Tranquillo, non preoccuparti del linguaggio diretto, non mi ha causato alcun problema 😁

Per quanto riguarda i marciapiedi, il tag "sidewalk" è effettivamente piuttosto interessante, quindi converrebbe usarlo assolutamente.

Per quanto riguarda le piazze, aree pedonali, ecc. ne avevo già parlato con un nostro collega, e sono favorevole ad apportare aggiornamenti, ma a questo punto come tracciamo esattamente le linee? Cioè, come dovrebbero attraversare l'area in oggetto?
Se hai un'idea migliore della mia agisci pure senza problemi, mal che vada apporterò io delle correzioni 👍🏻

Grazie per i complimenti 😊

Ciao, colpa mia, ho usato male il tag.

Come forse avrai notato passando da quelle parti c'è un cartello che, credo, obblighi i camion (autotreni, autoarticolati, ecc.) a svoltare a destra da Via Garrone a Via San Biagio di Valpolcevera (quindi scendere per la strada che hai modificato).

Purtroppo non trovo immagini stradali aggiornate, ma sono sicuro che ci sia, ergo bisognerebbe mappare questo obbligo ma, a questo punto, non so bene come fare...

Ciao, sicuro che invece non sia Via Edoardo Garrone?

Ciao camminatore e grazie per le correzioni, le aggiunte ed i feedback.

Sono stato io tempo fa a mappare i marciapiedi che, per ovvie ragioni di routing e personalizzazione degli elementi con appositi tag, sono volutamente disegnati separati dalle strade.
Inoltre risultano essere dei "vicoli ciechi" in quanto le opere di urbanizzazione in questi quartieri sanno essere precarie o, comunque, risalenti ad epoche passate, ergo a volte i marciapiedi si interrompono così, in maniera assurda e purtroppo pericolosa.

Capisco, tutto chiaro, allora direi di lasciarla così com'è.

Mi sorprende però che la Soprintendenza abbia dato l'autorizzazione a ristrutturare l'edificio in maniera così drastica come dici tu, ma non avendo mai visto com'era fatta prima non saprei contestare la cosa.

Comunque, come detto lasciamo tutto così com'è, salvo la denominazione eheh.

Ciao Cirobob, sicuro che questo (way/132702602) abbia un tagging ed una denominazione corretti?

Ciao, secondo me il tagging più idoneo è il seguente:

artwork_type=sculpture

Ciao fayor, in questi giorni ho avuto modo di notare le tue modifiche alle province sarde.

Ho fatto delle ricerche in merito, e non mi risulta che la legge sia ancora stata attuata, ergo le tue modifiche sono da definirsi errate.

Possiamo trovare una quadra e vedere di ripristinare lo status precedente?

Ciao Pere Antoni, volevo farti sapere che, purtroppo, la tua modifica è errata.

Esiste già un nodo per indicare il centro abitato (node/72992182#map=19/40.37918/9.69501). Nel caso tu volessi aggiungere dati inerenti questo genere di contenuto, dovresti farlo lavorando su questo nodo.

Ciao e buon lavoro 🙂

Ciao Sconosciutto, come mai hai deciso di declassare i tag delle SS e SP che attraversano questi paesi?

Di niente, e grazie del racconto molto interessante 😊

Buon pomeriggio, mi sono permesso di revisionare le Vostre modifiche eseguite su questi nodi:

Come da rendering e da regolamento presente al seguente link (osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dhospital) ho notato che i suddetti nodi non rispettano le indicazioni riportate, e ciò può compromettere l'accessibilità alle strutture nonché la navigabilità delle mappe.

Sarò ben felice di poter collaborare con Voi per correggere e migliorare la cartografia dell'ospedale.

Cordiali saluti e buon lavoro!

Ciao Cirobob e grazie per quanto fatto, ero in dubbio da troppi anni per quanto riguarda questa strada.

Posso gentilmente sapere quali sono le tue fonti?

Ottimo lavoro, grazie mille!

Buongiorno, desideravo contestare questa modifica.

L'edificio intero è adibito a sede della Croce Rosa, mentre solo una stanza ad ambulatorio infermieristico, per questo era mappato in questo modo.

Mentre, ora come ora, temo che la cosa sia un po' riduttiva, quindi preferirei tornasse allo stato precedente.

Ciao, ho notato che questo elemento potrebbe avere una denominazione errata dal punto di vista dell'uso delle maiuscole:

way/1221873570#map=18/44.50188/8.90665

Salve, temo vi sia un errore di mappatura di questo elemento.

Vicino a quell'area a ventaglio il natural=scrub assume una strana forma triangolare...

Ciao, stavo revisionando il tuo changeset e ritengo tu abbia fatto un ottimo lavoro, salvo per alcuni dettagli riferiti a questi elementi:

way/1200780585

Come riportato poco sopra, ho deciso di indicare solo uno degli stessi, in quanto gli altri si trovano nelle immediate vicinanze. In poche parole si tratta di brevissimi tratti di strada indicati come highway=motorway anziché highway=motorway_link, tag sicuramente più idoneo.

D'accordo, allora agisci come meglio credi, buon lavoro 🙂

Ciao lorenzo2002, stavo revisionando il tuo lavoro ed ho notato che la rampa di accesso al porto inizia come strada renderizzata di colore bianco per poi terminare con una biforcazione renderizzata di colore rosso sulla rotonda.

C'è chiaramente un qualche errore, e di conseguenza non riesco bene a capire quale sia il tagging corretto per la strada, se riferito ad urbana (bianco) o svincolo autostradale (rosso).

Fammi sapere!