Bzdura. Usuwam

Dzięki za uwagę. Również nie wiedziałem, co zrobić z takimi adresami. Postanowiłem umieścić w OSM jedne i drugie adresy, by wszystkie dały się wyszukać. Jak ktoś szuka „Narutowicza 16”, to znajdzie. Jak ktoś szuka „Narutowicza 16-18” (bo np. taki adres podaje sklep, zajmujący parter obu części budynku), to też znajdzie.

Nie mam wiedzy z terenu, będę się musiał tam wybrać podczas kolejnej wizyty w Nysie. Jeśli ktoś z Paczkowa zna stan faktyczny, niech edytuje śmiało.

Dzięki za uwagę. Na mapie urzędowej punkt adresowy znajduje się w miejscu, gdzie altana z kasą biletową stała przed wielkim remontem. OK, poprawiam: dam ten adres na aktualną kasę biletową.

Standardem w tagowaniu w OpenStreetMap jest jednak oddzielanie średnikiem, a jak to inne wizualizacje zinterpretują, to ich sprawa... Właściwie to rzadko się zdarza, by podawać dwa adresy strony, ale niech tak będzie. Przywracam wariant ze średnikiem (przy okazji edytowania okolicy) :)

Please do not make duplicates of already mapped shops! Fixed in 94916616

Please do not make duplicates of already mapped shops! Fixed in 94916616

Line 384843926: "there is no railway there. please fix/remove. "
It's railway=razed, what's the problem?

osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Let me join the question, what kind of "retagging" was it supposed to "fix"? And why did you delete a fully legit man_made=works?

Warum entfernen Sie public_transport=platform von den Bushaltestellen?

W filmie z lipca bieżącego roku widać, że droga wciąż ma oznaczenie 407: https://youtu.be/gO1n8P7BUJQ?t=385

Is your company's postal code really "bb"?

There is no caravan site in the middle of Leipzig. Please be careful when editing! I'm fixing it.

There is no caravan site in the apartment block, nor around it. Reverting.

Zurück verschoben in 88175491.

Dzięki za radę, głupio przyznać ale nie wiedziałem że ogólnopolską ewidencję budynków można wykorzystać jako podkład w JOSM... Wcześniej używałem podobnej, ale dostępnej tylko dla województwa opolskiego.

Dlaczego zamieniasz building:part na building, jak building już jest? Poprawiam.
What's the point changing building:part to building, when there's already an object with building tag? Fixing now.

Would you please state what you're trying to map? Because it looks like random, incoherent doodles so far.

Zlikwidowany – i co tam jest w tej chwili? Wiadukt w budowie? Czy chociaż przejście dla pieszych przez tory?

Quatsch! Hier befindet sich keine Ausländerbehörde.