A s druge strane, to je rasturilo rendering linkova ka vikipediji, kakvi postoje na npr. https://www.freemap.sk/#map=13/45.706359/20.724850&layers=Xs0w
Umesto na samo selo, linkovi su prešli na centroid atara (tj. u njive). A i mislim da je place=village prirodnije mesto za te podatke od boundary=administrative.

Ovo bi trebalo da prodiskutujemo na https://community.openstreetmap.org/c/communities/rs/64 , da ne ostane između nas dvojice.

Wikipedia i wikidata tagovi već postoje na svim place=village čvorovima. Nije trebalo da ih dodaješ i na relacije.

Ma ne moraš se cimati, i njihova dokumentacija kaže da to nije nužno pogrešno. Tim pre što je provera originalno zamišljena za multipoligone (gde to jeste sumnjivo), dok su administrativne granice ipak proizvoljnije. Bejah dokon kad sam to menjao ;)

Žali se i dalje, jer ne voli osmice :) Ne znam šta su ti "dva odvojena outer poligona", sve što si uradio je brisanje tri metera granice koju sam ubacio između Lebeda i Manjka.

A mislim svejedno je, al me nervirucka već godinu dana, a teško da ćemo ikad opet raditi import da bi neslaganje imalo praktičnih posledica.

Ova granica deluje smaknuto 50-tak metara ka jugu. Neki zez s koordinatnim sistemom?

Nemoj mi samo reći da si u ovom changesetu svuda uklonio surface=asphalt sa highway=track? Našao sam bar dva gde to nije trebalo uraditi.

Temporarily fixed through changeset #119739769,

Just not with forest edge, please. That will render the bloody forest even more difficult to divide. :( For the time being I'll use that original boundary, and discuss with Serbian community what to do. He drew (imported, actually) similar overlapping ways all over the country borders.

Thanks, I watch OSM Inspector too, and I fix these kinds of errors a day or two after. I've been gradually fixing old CORINE forest import, which created uneditable giants such as relation/1330617, so such artefacts are inevitable in the process. Ciao, Duja

I saw it, but I'm unsure what to do. Those "regions" were recently added by a user who did not respond to my CS comments. They should be either removed or tied to country borders. Their original boundary is still there (way/1037504911), but drawn on top of existing country boundary, which pisses me off.

Hvala, živ bio. Gledam u to čudovište već mesec dana i sve se nadam neko će ga drugi opraviti. :)

Mapiranje ovako velikih područja s nejasnim granicama je u najmanju ruku kontroverzno. Narušava princip proverljivosti (verifiability) , a mnogi smatraju i da je out of scope.

Razumem da si nov, ali šta napravi, brate, jedva sam opravio. Evo vidi ovde kako si zdudao staze u kampusu:

https://osmcha.org/changesets/116474667/

Uključi molim te validacije u iD-ju.

I šta sad da ja krenem u laganu šetnju tvojim stazama i posle mora Gorska služba da me spasava? :)

Šta pokušavaš da uradiš?

Otkud ti ideja da se naselje zove "Ljugovo"? Vrlo je lako naći tačan podatak na Guglu.

Hvala na kompletiranju :)

Capital L was a mistake indeed, I probably typed the tag manually.

As for having both tags, I don't see a contradiction. It's a locality used as picnic site in summer. Having separate points would be a stretch, it's the same thing.

A šta je taj way/494333182? Nema ni relaciju ni tagove.

Slučajno nabasah na ovu "raspravu". Mojih 2c: iako to jesu "gradska naselja" po popisu, zapravo su prigradska naselja Podgorice i Bijelog Polja, i većina ljudi ih ne smatra zasebnim gradovima (niti imaju npr. poštu, pijacu i sl.). Mislim da je suburb korektniji tag (osim možda Golubovaca, koji su i gradska opština).

Čisto iz praktičnih razloga, da može da se čisto "iseče" državna mapa, i da prostorni upiti (npr. koliko je pod šumama u Srbiji) budu lakši. A najviše zato da mapiranje u jednoj državi ne pravi probleme u drugoj.