De novo adicionando essas praças onde não existem?
Veja este artigo para pokemon
https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
É a ultima vez que faço as correções, da próxima vou pedir bloqueio do usuário e ip.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91713454

Como pode chamar de pequena alteração deletando todas essas edificações?
Qual a intenção disso?

Olá. por que você removeu as tags de identificação das edificações?
Eu as coloquei de volta.

Olá, não é correto estender a geometria de praças nos limites das vias.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91452064

Olá, por que remover uma edificação com geometria correta e adicionar uma desalinhada no mesmo local?
Você pode adicionar apenas as faltantes ou clicar com o botão direito do mouse e alinhar.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91468273

Por que toda essa área deve ser considerada parque se no meio tem área de mata e lavoura?
Como foi informado ao seu outro usuário, mapeie apenas o que existe na realidade.
Não mapeie apenas para o jogo.

São inúmeras empresas que usam o osm como fonte de dados, como por exemplo Facebook, Apple, Strava... e a lista segue, e você mesmo se contrariando, a Niantic usa os dados.
Se contribuir de forma correta certamente o osm tem potencial de ser um excelente banco de dados, agora se continuar adicionando dados aleatórios e sem sentido, obviamente muita gente vai perder o interesse.
É terrível ter que ficar refazendo um trabalho, faça as coisas corretamente e evite ser banido.

Olá, "building" corresponde apenas a área construída e não a todo um conjunto de casas.
Não aumente a geometria de praças até nas estradas, pios essas não são parques.
Não adicione parques em qualquer lugar e de forma aleatória por causa do pokemom, mapeie apenas coisas que existem.
Entre em contato com a comunidade para retirar suas dúvidas.

Olá, "galeria" é apenas na parte onde há cruzamento com a via, e não em toda extensão do rio.

Olá, a parte de drenagem é apenas onde tem cruzamento com vias.
Seria melhor usar córrego, pois não há largura suficiente para ser rio, a direção deve ser no sentido do rio principal.

Olá, nomes não devem ser adicionados em caixa alta, para acesso a fazendas, use highway=service.
Verifique melhor o uso da tag "embankment", não se aplica nesse caso.
Não use "paved" em estradas de terra,
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90361706

Olá, não altere nomes de vias que estão corretos.

Desconsidere o comentário sobre vias, foi para outro mapeador da região.

Olá, evite alterar a classificação de vias sem justificativa.
Evite adicionar áreas de matas exageradas( sobrepondo locais onde nem tem vegetação).

Olá, evite alterar a classificação de vias sem justificativa.
Evite adicionar áreas de matas exageradas( sobrepondo locais onde nem tem vegetação).

Olá, não faz sentido manter name e alt_name com mesmo nome, se alterar um tem que inverter o outro.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90211259

Olá, não adicione áreas tão grandes, veja que internamente há muitos outros tipos de uso do solo.

Olá, por que adicionar uma via onde já tem uma mapeada?

Via ainda não está liberada para tráfego.
Não adicione vias por cima da outra, quando for necessário apenas mudar a classificação.
Edição revertida.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89755760

Revertido, vandalismo!