Здравствуйте! Не удаляйте, пожалуйста, русское название из name у этого озера. Оно является пограничным - должны указываться и монгольское, и русское названия.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, смысл Вашей правки: Вы создаёте накладывающиеся друг на друга полигоны с дублированными линиями, присваиваете какому-то объекту название. Зачем Вы это делаете? Ранее Вам уже были заданы вопросы по этой правке: changeset/61094737 , changeset/61151491 .

Здравствуйте!
Вы вновь удаляете статусные части из названий водных объектов. Такие действия не являются корректными (см. osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E , osm.wiki/RU:Tag:natural%3Dwater , водный объект может называться прудом, озером, водохранилищем, лиманом, ериком и т. д.). Прошу Вас прекратить такие правки и перейти к обсуждению по существу. Пожалуйста, не игнорируйте неоднократные явные указания на некорректность Ваших действий и призывы начать обсуждение. При наличии мнения о необходимости изменения названий, пожалуйста, начните обсуждение, изложите аргументы, будем искать компромиссные решения, консенсус. Пока Вы просто совершаете свои действия повторно, не обсуждая их по существу. Повторные правки без обсуждения и разъяснений не являются выходом, выходом может являться обсуждение, изложение аргументов и поиск решения. При отсутствии обсуждения имеет смысл не вносить коррективы в базу, если на их некорректность уже явно указывали.

Это может быть море Вуокса, водохранилище Вуокса, озеро Вуокса, пруд Вуокса.

osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E , osm.wiki/RU:Tag:natural%3Dwater .

Искажением было бы писать, скажем, озеро Вуакса или пруд Вуокса.

Даже в Вашей ссылке приведён пример с водохранилищем.

Мои ссылки в вики Вы не признаёте, но при этом сами на неё ссылаетесь.

P. S. Ну и давайте всё-таки попробуем не бросаться словами "вандализм", "таракан-буквоед", "статьи заменяют извилины".

Здравствуйте! Видимо, Ваша правка с удалением некорректного названия не сохранилась, т. к. я сегодня про Глеба сумел прочитать. Почистил name.

Здравствуйте! Вновь обращаю Ваше внимание, что озёра в базе данных подписываются явно: osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E , osm.wiki/RU:Tag:natural%3Dwater . До изменения рекомендаций удаление части названий является некорректным (теряются данные).

Москва - река, у рек статусные части опускаются (соответственно, названия без статусных частей относятся к рекам). С Москвой ничего делать не нужно. Про перешагивания через речку и дальнейшее, извините, я просто не понял. Ссылки на документацию я опубликовал выше.

Судя по всему, участник создал для себя страницу, чтобы по мере создания отношений водоёмов и их улучшения отслеживать процесс. Это не документация. А в документации явно указывается, что статусная часть должна прописываться: osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E , osm.wiki/RU:Tag:natural%3Dwater . Участников много, не все всё всегда делают правильно.

Здравствуйте! Статусные части у озёр указываются явно независимо ни от чего: osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E

mosstreet, Вы дали ссылку на несколько странную страницу (участник создал себе список некоторых водоёмов, чтобы проверять наличие нормальных отношений для них - это не документация), но даже там видны "океан", "море", "вдхр.", "канал".

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, источник данных на эту Вашу правку? Какому объекту Вы присваиваете в базе название? Вопрос задан, т. к. информация по данной правке пока не вполне проверяется - поэтому я спрашиваю про источник данных.

Здравствуйте! Вы вновь удалили часть названия озера. Вновь прошу Вас не делать такое в дальнейшем: водный объект может называться лиманом, морем, заливом, проливом, прудом, разливом и т. д.

Здравствуйте! При редактировании базы данных OpenStreetMap Вы сокращаете названия водных объектов (удаляете статусные части). Это не вполне соответствует сложившейся практике. Прошу сохранять названия полными при дальнейших правках. Спасибо!

У меня к Вам есть просьба, состоящая из нескольких пунктов:
1) Прошу Вас прекратить удаление частей названий объектов. Такие действия не являются полезными, Вам уже писали, что их нужно прекратить. Даже если Вы считаете свои действия полезными, Вы всё равно можете временно прекратить их совершать и перейти к обсуждению. Любой редактор может заблуждаться. Но чтобы выяснить, кто прав, нужно перейти к обсуждению по существу. Может, окажется, что Вы правы, может, что я. Но истина не устанавливается простым повторением своих правок.
2) Пожалуйста, не называйте действия по добавлению названий объектов в базу вандализмом. Слово "вандализм" в OSM близко к ругательному, не следует употреблять его к правкам, с которыми Вы просто не согласны.
3) Если Вы хотите как-то обратиться ко мне или упомянуть меня, пожалуйста, используйте ник Dinamik или его русскую передачу Динамик.
4) Полагаю, для проекта было бы полезно, если бы Вы сами отменили Ваши правки, выполненные за последние сутки. Давайте вернём данные в базе к их стабильному состоянию и перейдём к диалогу.

Здравствуйте! Прошу Вас прекратить нарушающее нормы проекта удаление частей названий объектов и перейти к обсуждению по существу. Помимо этого прошу обратить внимание, что такое Ваше использование плагина reverter является недопустимым: Вы, очевидно, используете его для повторения правок, которые уже были скорректированы другими редакторами.

Здравствуйте! Прошу Вас оставлять комментарии по существу, касающиеся содержания базы данных OpenStreetMap. Пожалуйста, обратите внимание, что статусная часть водных объектов в OSM указывается (если это не река, имеющая тег waterway=river). Ваши массовые правки по урезанию названий водных объектов противоречат устоявшимся правилам и не являются для OSM конструктивными.

Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём может называться озером, прудом, морем, болотом, ериком и т. д. вне зависимости от типа происхождения). Ваши действия противоречат принятым нормам тегирования объектов.

Подобные просьбы уже направлялись Вам ранее:
changeset/45881559 ,
changeset/46073188 ,
changeset/47697350 ,
changeset/47708860 .

changeset/60136830 .

changeset/60500104 ,
changeset/60500122 .

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, что это за объект и что Вы использовали в качестве источника информации для этой правки?

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, Ваши действия. Вы создаёте странные отношения (например, отношение natural=wood № 1712864 после Ваших правок начинает содержать несколько контуров outer, а южнее Сосновской ГЭС вообще, похоже, есть самопересечение), а правки других участников, в которых полигоны чинятся, Вы откатываете с помощью плагина reverter. Если Вы видите какие-то отдельные неточности в линиях, отношениях, пожалуйста, корректируйте их, а не откатывайте чужие правки, затрагивающие многие элементы.