Pardon, dat had ik er bij mogen zeggen. Nu verwar ik de boel alleen. Mofas zijn inderdaad de lichtere die tot 25 km/u mogen en de mopeds de voertuigen die tot 45 km/u gaan. Hier osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden staan de uitzonderingen onder het kopje onderborden, zonder plaatjes weliswaar, maar de codes zijn universeel.

Scherp. Nu ik het terug kijk op achavi (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55260246) zie ik het inderdaad. Had dat helemaal gemist.

Ziet er goed uit. Je zou ook nog oneway:mofa=no kunnen toevoegen.

Ik denk dat tourism=artwork hier passender is. En dan artwork_type=statue. Hier is wat meer info: tourism=artwork

De statue key ken ik eerlijk gezegd niet.

Hallo Ted Groentjes,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd. Alles ziet er in orde uit naar mijn mening. Was er een reden voor de review request?

Ook hier heb ik geen commentaar. Het ziet er goed uit. Ik plaats even een reactie om de review request te sluiten.

Ook hier heb ik geen commentaar. Ik plaats even een reactie om de review request te sluiten.

Hallo multichill,

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

Ik heb geen commentaar. Het ziet er goed uit.

Hi Pedro Simeon,

In order to prevent duplicate addresses, I merged this new node with the existing node for this address.

Hier heb ik weinig op te merken. Ik neem aan dat het pad tussen de bomen loopt in het zuiden, het loopt nu over de bomen heen. Misschien kan dat nog iets beter uitgelijnd worden.

Hallo MauRisico,

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

Je geeft aan dat hier een fietspad is, maar je voegt een wandelpad toe. Was dat de bedoeling?

Probeer zo'n plantsoentje niet om te zetten in een park. De park tag wordt vooral gebruikt voor grotere terreinen zoals het Breeveldpark hier vlakbij. Zo'n klein plantsoentje kan gewoon een grasveld blijven. Ik zet het even terug.

Ik zou hier voor een footway (wandelpad) gaan voor zo'n steegje. Als je via het pad de parkeerplaats kan bereiken mag je hem doortrekken en er aan vast maken.

Niets op aan te merken! (Even een reactie om de review request te sluiten.)

Ik zou trouwens in plaats van pedestrian road gewoon een footway (wandelpad) gebruiken voor de voetgangersstukjes. Een pedestrian road is meer iets voor winkelstraten.

Hallo Luuk (LeEclipse),

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

Een serviceweg lijkt mij juist inderdaad. Probeer niet onnodig tags toe te voegen als deze niet relevant zijn. In dit geval mogen bicycle, foot, motor_vehicle weg, omdat een serviceweg nou eenmaal open staat voor dat soort verkeer.

De tag voor paarden zou ik alleen gebruiken als er echt een bord staat dat paarden daar verbiedt.

Verder kunnen alle mtb-tags en de tracktype er ook af, die zijn niet relevant voor zo'n weg.

Volgens BAG komen er huizen "binnenkort". Verder klopt alles, foto's zijn niet nodig, we geloven je op je woord ;).

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=floretruwe&resultOffset=0&objectId=0935100000106640&geometry.x=173307.649125&geometry.y=319383.3419375&zoomlevel=6&detailsObjectId=0935010000096228

Hallo Inart,

Ik heb er even naar gekeken. Er zaten een paar foutjes in. Probeer op te letten dat wegen die elkaar kruisen ook echt vast gemaakt worden aan elkaar. Ik heb dat even aangepast.

Verder liepen er buslijnen over, die heb ik ook even aangepast zodat ze met de éénrichtingsweg rekening houden.

Prima!

One minor thing: I noticed you added a tunnel to go under a roof. covered=* is more appropiate. I made a change to reflect that.