Вопрос уже не в сезонном газоне, а в утере самой разделительной полосы, с бордюрами и переходами.

"Болото", ага. Не сезон же. Вы бы ещё зимой замапили, что там снег лежал.
Бордюры и пешеходные переходы со знаками также расстаяли?

Верните пожалуйста, а размеры по новым снимкам уже можно скорректировать.

В описании key:lit об этом не сказано - вы додумываете.

Я посмотрел как мапят в Германии и Нидерландах: там не мапят тротуары отдельно - как пример не годятся.

По нашему ГОСТу 55706-2013 при освещении дорог вообще не привязываются к понятию дороги, а к освещённости (лм = лк × м²) - свет покрывает площадь. Причём, при планирования освещения, например, крупных дорог, также закладывается освещенность тротуаров. Непосредственно на тротуаре фонариков может не быть, но он уже освещён светом от дороги.

Во дворах также: фонарик от подъезда + фонарик от детской площадки в 10 метрах = тротуар освещён.

Куда пропали газоны по средине проезжей части (переходами и area:highway) на участках Воронцовского и Петровского бульваров?

Например,
way/713809143
way/713809132

Планируете восстанавливать? Какие сроки?

Участок дороги между перекрёстками не ограничен знаками 3.24 и 5.31 и т.п., находится в населённом пункте, а значит допустимая скорость: "RU:urban".
Всё просто.
Докажите, что это не так.

Замечу также, что key:lit по отношению к конретной линии проезда или дорожки можно проставить лишь в единичных случаях: уличные фонари светят во всех направлениях. Соответственно, все пространство (тротуары, выезды) вокруг фонаря освещено.

В этом городе практически все дороги и тротуары освещены. Побывайте в нём в тёмное врямя суток. Вы не поверите своим глазам.
Зачем вы мародёрите карту, удаляя корректные сведения?

Как расшифровывается "КАС ПО"?
way/166177859

На панорамах видно.

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.418737%2C60.050187&panorama%5Bdirection%5D=190.818399%2C9.268507&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.420040%2C60.053157&panorama%5Bspan%5D=86.988632%2C80.000000&z=16.92

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.418737%2C60.050187&panorama%5Bdirection%5D=34.556744%2C-0.912101&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.419965%2C60.052095&panorama%5Bspan%5D=71.878928%2C65.330241&z=16.92

Thank you!

Не отмечена парадная. Возможно ставит под сомнение всю нумерацию парадных в доме.
osm.org/?mlat=59.84036&mlon=30.37909#map=19/59.84036/30.37909

Хорошая идея с разворотом
way/778233634

За дорожные знаки отвечает "Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области", а не ГИБДД.
Незаконность установки (которая так понимаю ещё не доказана, а могут в итоге и согласовать), не отменяет их значимости - на примере вам ГИБДД сначала выпишет штраф, а уж потом вы будете обжаловать его незаконность.

Учитывая вероятность как положительного так и отрицательного исхода решения по знакам - оставить их до фактического демонтажа.
Тем более, что вы регулярно здесь бываете.

По этой правке у меня больше вопросов, чем радости получения "выровненной улицы".

Из того, что нашёл на данный момент:

* Почему с велопешеходной дорожки были убраны соответствующие теги велопешеходной дорожки?
way/497153925
Также смотрите комментарий к правке changeset/81720380
* Почему были удалены теги Smoothness с проездов
way/715692598
way/713801404
way/715691204
* Почему проезд потерял статус жилой зоны, хотя он обозначен знаком 5.11 и по нему осуществляется сквозное движене маршрутных транспортных средств (автобусы; соответственно не является дворовым проездом)?
И почему тогда отсутствует living_street=yes?
way/715692598

Возможно есть и другие ошибки.

Нашёл ошибки: на велопешеходных дорожках пропали теги, указывающие, что это действительно велопешеходные дорожки.
Внимательнее надо быть.
Исправьте пожалуйста и отпишитесь по готовности.

way/697650162
way/616157098
way/618094818

Коллега, поясните пожалуйста удаление "мест для стоянки автомобилей" на "Воронцовском бульваре"

Например
way/713821185
way/713821186

В чём заключается исправление?

addresses from RGIS

Поправил.