Danke für die Rückmeldung.
Die Sparrenburg ist halt ein großes Objekt, da kommen leider einige Änderungen auf einmal zusammen.
Mit dem Versatz habe ich auch schon gemerkt und das dieser von Bildmaterial zu Bildmaterial extrem sein kann. Deshalb orientiere mich hier gerne an DTM_hillshade

Hey, ich habe gesehen, dass du eine MTB Abfahrt im NSG Dörenther Klippen markiert hast.
In Naturschutzgebieten ist generell das Verlassen der offiziell gekennzeichneten Wege verboten und im NSG Dörenther Klippen sogar jegliches Radfahren VERBOTEN!!!

Hey, ich habe gesehen, dass du eine MTB Abfahrt im NSG Dörenther Klippen markiert hast.
In Naturschutzgebieten ist generell das Verlassen der offiziell gekennzeichneten Wege verboten und im NSG Dörenther Klippen sogar jegliches Radfahren VERBOTEN!!!

Den Bergrücken habe ich schon gesehen.
Nur komisch, dass der Herr vom GeoAmt Bielefeld in #4 den Namen auch schon auf old_name gesetzt hat. Die angeführte Wikidata ist nur in Suomi verfügbar und im deutschen Wikipediaartikel ist nur vom Gipfel beim Eisernen Anton die Rede.

Sollten die Pfade dann nicht eher als abandoned=path getaggt werden, damit sie nicht mehr auf der Karte auftauchen?

Bist du dir sicher, dass dieser Baum der "Haller Baum" ist?
In den Halle-Zeiträumen (https://www.haller-zeitraeume.de/sonderausstellungen-exponate/viehstrasse) steht, dass er in Kiskers GARTEN an der Apotheker Straße stehen soll (Standort: 52,0638799, 8,3650098)

Jo, ist mir auch nach 10min Fehlersuche aufgefallen xD

Das ist eine einfache Beobachtung meinerseits, da als ich die letzten Male etwas in dieser Gegend des Teuto bearbeitet habe die Kahlschlagflächen noch nicht vorhanden waren. Natürlich haben sie in ihrem Ausmaß 2021 noch deutlich zugenommen.

Die Fotos süd-östlich ab Peter auf'm Berge, Richtung Bielefeld, sind z.B. nicht aus der gleichen Zeit wie die zwischen Steinhagen und Borgholzhausen. Erstere scheinen aus dem Winter zu sein, weil jegliches Laub fehlt (ich hatte schon nen Schrecken bekommen, weil alles tot aussah)

Eine Aufforstung in größerem Sinne findet zudem leider nicht statt, weil schlicht und einfach Setzlinge fehlen, weshalb der Großteil der Flächen derzeit eher von Waldbrombeeren/himbeeren überwuchert werden. Das sehe ich fast jedes Wochenende auf meinen Wanderungen auf dem Hermannsweg.

Wegen dem Polygon schau ich mal nach.

Also alle Daten (inkl. Adresse) aufs Gelände und das Gebäude behält nur die Adresse?

Hey, du brauchst nicht nochmal den Namen der KiTa aufs Gelände setzen wenn die Einrichtung schon auf dem Gebäude getaggt ist

Hey, war die Sehenswürdigkeit "Dörenther Klippen" bei deiner Bearbeitung auch nur auf dieses kleine Areal begrenzt?

Dann sollten wir das mal in der OWL-Liste besprechen oder gab's da schonmal eine Diskussion drüber?
Denn die vielen Benennungen waren ja schon vorher da.

Die Kleinstflächen zu benennen finde ich auch unsinnig. Bei größeren, zusammenhängenden Flächen fände ich es schon sinnvoll.

Oder kann man die einzelnen Flächen in die Region-Relation "Teutoburger Wald" aufnehmen und dann steht da der Name auf den einzelnen Flächen?

Hey highflyer74, dein Tipp hat's wohl gebracht. Lag nur an den nicht verbundenen Punkten der Flächen innerhalb der Relation. Danke

Ah okay, danke für die logische Erklärung!
Ich würde die dann vielleicht als Note noch an den Punkt dran hängen, damit nicht demnächst noch die 17. Änderung erfolgt?

Hey Leute, habe ich hier eben irgendwie Mist gebaut??? Der Teuto zwischen A33-Hilter und Borgholzhausen ist bei mir Weiße Fläche. Dabei hat das Multipolygon alle Eigenschaften wie vorher und wie die umliegenden Multipolygon-Wälder. IDK

Hey, ich sehe hier in der Gegend öfter landuse=gras. Müsste es nicht landuse=meadow sein? In Foren lese ich immer wieder das =gras nur tagging für den Renderer ist, KA

Hallo, ist der Wandweg an den Häusern 4, 6, 7 und 9 wirklich ein Fußweg? Etliche Anwohner haben ja Garagen auf ihrem Grundstück, dass würde doch eher für highway=service sprechen

Wie gesagt, die Objekte an sich habe ich ja erst vor zwei Wochen hinzugefügt als NUR =tee, =bunker oder =putting_green. Als ich dann vor ein paar Tagen dann den fehlenden Schlagweg hinzugefügt habe, hat er mir erst die Verbesserung für die Objekte vorgeschlagen.

Aber du kannst es gerne korrigieren!

Hey, diese Aktualisierung hat mir ID automatisch vorgeschlagen ("Veraltete Eigenschaften"), als ich Loch 4/13 nachgetragen habe. Die Felder wurden auch nicht mehr in der entsprechenden Farbgebung angezeigt wie vor zwei Wochen, als ich sie hinzugefügt habe, sondern jetzt nur noch in grau.
Da muss es wohl eine Neuerung gegeben haben, ansonsten hätte ich daran auch nix geändert.

osm.wiki/DE:Key:tracktype

hier nochmal der wiki dazu