Naja, highway=service ist das auch nicht. Da hat mania-x in der vorherigen Bearbeitung ein bisschen gemurkst. In der History davor waren das auch alles highway=tracks

Ich habe sie nur auf die Straße gelegt, da sie als Bürgersteig zur Straße gehören und man jederzeit die Seite wechseln kann

Es gibt ja auch noch route=running oder so etwas ähnliches. Könnte man ja so ändern

Aber dein oneway=yes soll ja anscheinend nur für den Fahrradstreifen auf dem Pfad gelten, oder? Wieso dann nicht oneway:bicycle=yes ???
Und im wiki finde ich zu oneway:foot= auch nicht wirklich etwas. Sonst werden Entscheidungen aus dem Forum dort auch immer eingearbeitet

Sorry, aber was soll das oneway=yes und oneway:foot=no?
Ist es nicht einfach nur oneway:bicycle=yes

Laut GeoBasisNiedersachsen ist node/10650910413 nur eine Flurgemarkung und kein Gipfel

Ahoi. Ist die Strecke "Silvesterlauf" das ganze Jahr über ausgeschildert oder nur ein paar Tage vor und nach dem tatsächlichen Lauf?

Ich wurde weder ausfallend noch beleidigend. Also komm mal von deinem Baum runter!

Jetzt zum Thema.
1) dein Zitat steht im Wiki unter "Ähnliche Merkmale", also nicht im Artikel selbst sondern im Beiwerk, nach dem Motto 'wer das gesucht hat, hat auch hier mal rein geschaut'.
2) Und hinter dem Zitat steht sofort folgend "Normalerweise ist es aber nicht nötig, die einzelnen Bäume einer Baumreihe einzutragen."

Ich sehe das als Redundanz

way/1256564608 und dürfen hier nur Rettungsfahrzeuge im Notfall rein?
Sieht mir eher nach einer ganz normalen Grundstückszufahrt aus

way/976023122

Stehen an den Wegen Schilder mit "Privatweg - Betreten verboten" ?

Was hat es denn mit dem Weg: way/1127803894 auf sich?
Nicht mit dem Parkplatz verbunden, verständlich weil da dicke Kübel im Luftbild sind.
Aber eine Untere Ebene eines Parkdecks oder Tiefgarage ist auch nicht eingezeichnet.

Also was soll das denn hier: way/870734247 ???
Entweder einzelne Bäume oder die Baumreihe, aber nicht beides.

Hej hej,
Straßen sind grundlegend als oneway=no eingestellt, dafür braucht man nicht extra ein oneway=no als Eigenschaft auf die Straße setzen. So etwas ist redundant!!!

Sorry, aber was soll denn dieser Schwachsinn mit way/1073765466 ???
Die Hälfte des Weges, also zwischen Radweg am Landgericht auf die Paulinenstraße ist vollkommen okay, aber dieses Stück in die Bruchstraße ist nonsense: da gibt es noch nicht mal Markierungen für auf der Straße

Ah okay. In ID sind bei Linien ja immer auf einer Seite diese Dreiecke (da wo es runter geht, bzw. wo man vor die Kante stößt?). Finde den Wiki leider nicht wirklich aussagekräftig^^. Aber bei Flächen wurden diese nicht angezeigt, deshalb dachte ich es wäre egal.

Oh mist, ist beim neuordnen der directions als "Parkplatz" genutzt worden. Werde ich löschen.
Danke

Ahoi, was ist denn hier los? Zwei mal die "Lutternsche Egge", nur an unterschiedlicher Stelle?
node/307639371
node/8237184073
Da kann doch was nicht stimmen.

Ahoi, was ist denn hier los? Zwei mal der gleiche Berg, nur an unterschiedlicher Stelle?
node/8214254188
node/8214296812
Da kann doch was nicht stimmen.

Wieso ist denn way/176704496 auf construction gesetzt? als ich gestern dort entlang ging hing da nur ein temporäres Banner wegen Holzfällarbeiten

Hej,
way/1322830464 ist wirklich unnütz! Das passt 1000 mal besser als sidewalk= an den highway.
Und auch die einzelnen amenty=parking könnten als parking:left=street_side (osm.wiki/DE:Key:parking:left)